съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 2281/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Дилгеш Д., гражданин на С., чрез пълномощника си адв. Ц. от [населено място] против решение №год., постановено по адм. д. №год. на Административен съд – Видин, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №год. на началника на Г. – В.. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на оспорената заповед. Ответникът началникът на Гранично полицейско управление – В. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на решението и съобрази доводите на страните, намира касационната жалба за неоснователна по същество. Първоинстанционният съд е сезиран с ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 2432/2007 Производството е по чл. 149 и сл. от АПК. Образувано е по жалбата на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя И. Б. срещу решение №год. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с което е дадено разрешение за прехвърляне на индивидуална лицензия №год. за осъществяване на далекосъобщения чрез налична и/или нова далекосъобщителна мрежа за наземно радиоразпръскване на радиосигнали в [населено място] от [фирма] на [фирма] и е вписано да се отрази настъпилата промяна в публичния регистър. Поддържат се оплаквания за нищожност на административния акт, както и за неговата незаконосъобразност поради съществено нарушение на административнопроцесуалните правила и несъответствие с целта на закона. Иска се прогласяване на твърдяната нищожност или отмяна на акта като незаконосъобразен. Ответникът Комисията за регулиране на съобщенията, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Заинтересованата страна [фирма], чрез управителя Д. Б., не оспорва жалбата. Заинтересованата страна [фирма], чрез процесуалния си представител, счита ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 5541/2007 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалбата на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя И. Б. срещу решение №год. на Съвета за електронни медии (С.), с което на основание чл. 106, ал. 2 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) се прехвърля индивидуалната лицензия за радиодейност №год., издадена на името на [фирма], на юридическото лице [фирма], за което следва да се уведоми Комисията за регулиране на съобщенията (КРС). Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност на акта поради съществено нарушение на административнопроцесуалните правила и нарушение на материалния закон и се иска неговата отмяна. В съдебно заседание от 16.09.2008 год., на основание чл. 162, ал. 3 АПК, е приета за съвместно разглеждане подадената от [фирма] жалба срещу решение №г. на Съвета за електронни медии. В жалбата се релевират оплаквания за незаконосъобразност на административиня акт и алтернативно се навеждат доводи ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 552/2010 Производството е образувано по жалба на [фирма], [населено място], [община], област Г. срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е установено извършено нарушение по чл. 31 З., във връзка с чл. 29 от същия закон от страна на жалбоподателя и му е наложена имуществена санкция в размер на 24 930 лв. Развиват се оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания административен акт поради противоречие с материалноправни разпоредби. Сочат се твърдения и за съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Претендира се прекомерност на имуществената санкция с оглед вида и тежестта на нарушението. Жалбоподателят иска решението да бъда отменено в цялост, а при условията на евентуалност – имуществената санкция да бъде намалена от съда. Ответникът Комисия за защита на конкуренцията счита жалбата за неоснователна. Заинтересованата страна [фирма], [населено място] не изразява становище. Върховният административен съд, след като обсъди доказателствата по делото и съобрази доводите на страните, намира жалбата ...