съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7903/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Р. С. М. от [населено място] против решението от 8.04.2008 год., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на Второ РПУ при ОДП – С.. Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Твърди се, че е налице доказана необходимост от носене на огнестрелно оръжие, а като е приел обратния извод, решаващият съд е постановил неправилно решение, поради което се иска неговата отмяна. Ответникът началникът на Второ РПУ – С. не изразява становище Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9851/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на В. Г. К. против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Смолянския административен съд, с което е отхвърлено оспорването на заповед №год. на началника на РПУ – З.. Наведени са оплаквания за неправилност на решението поради допуснато противоречие с материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска неговата отмяна и произнасяне по съществото на спора, при което съдът да отмени атакувания от него индивидуален административен акт. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът началникът на РПУ – З. не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение и съобрази доводите на страните, намира касационната жалба за неоснователна по същество. По делото няма спор за факти. На ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12937/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 43, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията /З./. Образувано е по жалба на [фирма] – [населено място] против решение №год., постановено по преписка №год. на Комисията за защита на конкуренцията /К./ в частта, в която на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 20 000 лв. за нарушение по чл. 18, т. 1 З.. Жалбоподателят развива доводи за незаконосъобразност на решението поради нарушение на материалния закон. Твърди, че по отношение на каменоделските услуги не е установено господстващо положение на [фирма] на този сегмент от пазара на погребални услуги на територията на [община], а относно погребалната дейност липсват действия, сочещи на злоупотреба с такова. Навежда оплакване, че не са осъществени двата кумулативни елемента на състава по чл. 18 З. и иска отмяна на решението в обжалваната част, алтернативно ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 6607/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба на Д. Ж. Ж. от [населено място] против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ изх. №год. на началник сектор “Пътна полиция” при ОДП – П.. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Изложените доводи са за неправилно приложение на подзаконов нормативен акт, който противоречи на Закона за движение по пътищата, както и за превратно обсъждане на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на обжалваното решение и произнасяне по съществото на спора с отмяна на оспорения административен акт като незаконосъобразен. Ответникът началникът на сектор “Пътна полиция” при ОДП – П. не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната ...