съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 14196/2017 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на началник сектор “Пътна полиция“ в отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР- Кюстендил против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което съдът е отменил негова заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът необосновано е приел отсъствие на предпоставките за прилагане на принудителната мярка поради разминаване в показанията на техническото средство, с която е установено количеството алкохол в кръвта, и резултатите от медицинското изследване. Иска отмяна на решението и произнасяне по същество на спора. Ответникът Ж. Николов не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7100/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на директора на Национална професионална гимназия по прецизна техника и оптика „М. В. Ломоносов, гр. София, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град, с което съдът е отменил заповед №г. на директора на професионалната гимназия за налагане на санкция “преместване в друго училище за учебната 2017/2018 година на ученика И. Петков. Касационният жалбоподател поддържа становище за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът необосновано е приел извод за липса на фактически основания за издаване на акта, тъй като не били посочени конкретни мотиви и противоправни действия на ученика. За неправилен счита и изводът за приложимост на действащата Наредба за приобщаващото образование /НПО/Наредбата/, тъй като процедурата по налагане на санкция е открита при действието на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 2476/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Б. Пачеджиев от [населено място], [област], подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Благоевград, с което съдът е отхвърлил жалбата на Пачеджиев срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г., издадена от началник група към ОД на МВР – Благоевград, РУ – Гоце Делчев. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът не е обсъдил твърденията му за нищожност на заповедта като издадена от некомпетентен орган. Алтернативно поддържа становище, че съдът не е обсъдил и възраженията му за липса на мотиви в оспорения акт. Моли решението да бъде отменено. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Ответникът началникът на група ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 1649/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на началник-сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Добрич против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд – Добрич, с което съдът е отменил заповед №г. на началника на сектор “ПП”. Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че оспорения отказ за пререгистрация на моторното превозно средство е законосъобразен, тъй като не е установен автентичният идентификационен номер на рамата на автомобила, което е една от законовите предпоставки за неговата регистрация, респ. пререгистрация. Иска отмяна на решението и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на С. Тотева бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът С. Тотева, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. ...