съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 14725/2017 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Р. Стоянов от гр. Калофер, кмет на кметство Калофер, против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на Стоянов срещу решение №г. на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ), преименувана на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, съгласно пар.6 ПЗР Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ), обн. ДВ, бр.7 от 19.01.2018 г. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът не е съобразил относимите към спора факти и обстоятелства, не е обсъдил задълбочено събраните по делото доказателства, поради което е достигнал до неправилен и необоснован ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12344/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на И. Дремсизов от [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Габрово, с което съдът е отхвърлил жалбата на Дремсизов срещу заповед №г., издадена от младши автоконтрольор в РУ на МВР – Дряново при ОДМВР – Габрово. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил в съвкупност доказателствата по делото и не е съобразил противоречието между фактическите установявания и правните изводи на административния орган. Според касатора съдът не е съобразил разпоредбата на чл. 7, ал. 2 АПК. В обхвата на съдебния контрол за законосъобразност не е проверил дали с приложената принудителна административна мярка е постигната целта на закона и ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 14196/2017 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на началник сектор “Пътна полиция“ в отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР- Кюстендил против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което съдът е отменил негова заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът необосновано е приел отсъствие на предпоставките за прилагане на принудителната мярка поради разминаване в показанията на техническото средство, с която е установено количеството алкохол в кръвта, и резултатите от медицинското изследване. Иска отмяна на решението и произнасяне по същество на спора. Ответникът Ж. Николов не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 7100/2018 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на директора на Национална професионална гимназия по прецизна техника и оптика „М. В. Ломоносов, гр. София, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град, с което съдът е отменил заповед №г. на директора на професионалната гимназия за налагане на санкция “преместване в друго училище за учебната 2017/2018 година на ученика И. Петков. Касационният жалбоподател поддържа становище за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът необосновано е приел извод за липса на фактически основания за издаване на акта, тъй като не били посочени конкретни мотиви и противоправни действия на ученика. За неправилен счита и изводът за приложимост на действащата Наредба за приобщаващото образование /НПО/Наредбата/, тъй като процедурата по налагане на санкция е открита при действието на ...