съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11676/2008 Производството е по чл. 132, ал. 2, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 187, ал. 1, вр. с чл. 194, ал. 2 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Е. Д. Б. – Г., от [населено място], срещу Решение №г., с което след проведено тайно гласуване, на основание чл. 194, ал. 1 ЗСВ, И. М. Г. – съдия в РС Исперих е преместена на длъжност “съдия” в Районен съд – Разград. По обстойно изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение, се претендира неговата отмяна и връщане на преписката на В. за извършване на ново класиране на кандидатите за заемане на длъжността “съдия” в Районните съдилища. Основното оплакване на жалбоподателката е свързано с незаконосъобразност на решението на В. по т. 11 от протокол №г., с което на основание чл. 30, ал. 1, т. 10 и чл. 34, ал. 2 ЗСВ, във вр. с чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10279/2008 Производството е по чл. 132, ал. 2, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 187, ал. 1, вр. с чл. 194, ал. 2 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на П. Ц. А., от [населено място], против решение на Висшия съдебен съвет (В.), прието на 10.07.2008 г. по протокол №г. по протокол 30, в частта по т 3.1, което на основание чл. 193, ал. 2 и 3 ЗСВ “извършва класиране на кандидатите, участващи в конкурса чрез атестиране за длъжността “прокурор” във Върховна касационна прокуратура (В.); по т. 3.2.3, с което на основание чл. 194, ал. 1 ЗСВ “повишава Р. С. А. – заместник на административния ръководител-заместник военно-апелативен прокурор, в длъжност “прокурор” във Върховна касационна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност”; по т. 3.2.5, с което на основание чл. 194, ал. 1 ЗСВ “премества С. Г. Б. – прокурор във Върховна ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7562/2008 Производството е по чл. 132, ал. 2, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 36, ал. 1, вр. с чл. 171, ал. 1 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Л. Т. К., от [населено място], срещу Решение №г., с което на основание чл. 160 и чл. 38, ал. 6 ЗСВ, З. А. Б. е назначен за директор на Окръжна следствена служба (О.), Б.. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение, поради противоречие с материалния закон и административнопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 146, т. 3 и 4 АПК. Оплакванията на жалбоподателя са свързани с неправомерно допълнително включване на избора в дневния ред на заседанието от 21.05.2008 г., като акцентира и на липсата на мотиви на упражнения вот. Развити са доводи за неправилно приложение на материалния закон – неотчитане на по-високият атестационен резултат на жалбоподателя, както ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8049/2008 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 187, ал. 1 Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на В. Дильова Д., от [населено място] срещу решение по протокол №г. на Висшия съдебен съвет (В.), с което след прегласуване е отхвърлено предложението на председателя на конкурсната комисия за назначаването й на длъжност “прокурор” в районна прокуратура – [населено място]. В жалбата са изложени доводи за нищожност на оспореното решение поради противоречието му с материалния закон и административнопроизводствените правила. Оплакванията са свързани с неправомерно прегласуване на прието в същото заседание решение, с което по предложение на председателя на конкурсната комисия, провела конкурса за длъжността “прокурор” в районните прокуратури за назначаване на кандидатите по реда на тяхното класиране, съгласно Наредба №г. на В., жалбоподателката е била назначена на длъжността прокурор в РП О.. Акцентира се на обстоятелството, че решението за прегласуване е ...