съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2175/2008 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 38, ал. 1 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от управителя К. А. У., против решение №г. на Съвета за електронни медии, в частта му по точка ІІ-ра, с която дружеството не е класирано в открития с Решение №г. неприсъствен конкурс за осъществяване на радиодейност чрез използуване на налични и/или изграждане, поддържане и използуване на нови далекосъобщителни мрежи за наземно радиоразпръскване на територията на [населено място], П. област, за честота 106.0 МНz, като документите му не са разгледани. Срещу описаното решение в частта, с която класирани кандидатите и е постановено издаването на лицензия на [фирма], е постъпила жалба и от [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от управителя Б. Б.. По тази жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 5975/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 7, ал. 9 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпаси (ЗКВВООБ). С решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Габрово е отхвърлена като неоснователна жалбата на В. Г. Н. против заповед №г. на началника на Районно полицейско управление (РПУ) [населено място], с която поради недоказана необходимост е отказано издаването на разрешение за придобиване на късо нарезно огнестрелно оръжие за самоотбрана. Недоволна от решението, Н. го с оспорва с доводи за допуснати от първоинстанциония съд нарушения на правораздавателната му дейност, съставляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Претендира отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Ответникът – началникът на РПУ Г., не ангажира становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа, че ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7025/2007 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 38, ал. 1 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано Г. К. В., против решение №г. на Съвета за електронни медии, с което дружеството не е допуснато до участие в открития с Решение №г. неприсъствен конкурс за осъществяване на радиодейност чрез използуване на налични и/или изграждане, поддържане и използуване на нови далекосъобщителни мрежи за наземно радиоразпръскване на територията на [населено място], Бургаска област, за честота 91.6 МНz, като документите му не са разгледани. По доводи за незаконосъобразност на оспореното решение поради нарушение на материалния закон се иска неговата отмяна. Ответникът – Съвет за електронни медии (С.), чрез упълномощения си процесуален представител, оспорва жалбата. Претендират се разноски. Заинтересуваните страни: ректорът на Бургаски свободен университет, [фирма], фондация “Радио Нова Европа, [фирма], [фирма], ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3772/2008 Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 43, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията (З.). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ет. 4, представлявано от изпълнителния директор Д. Д., срещу решение №г., по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К./Комисията), с което за извършено нарушение по чл. 34, ал. 7 З. на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 80 000 лв., като е постановено прекратяване на нарушението. По обстойно развити с жалбата и поддържани в съдебно заседание оплаквания се релевират доводи за незаконосъобразност на административния акт поради наличие на отменителни основания по смисъла на 146, т. 3 и т. 4 АПК. Ответната страна – К., чрез упълномощения си процесуален представител, моли жалбата да се отхвърли като неоснователна. Заинтересуваната страна [фирма], със седалище и адрес на управление в ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4549/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 7, ал. 9 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпаси (ЗКВВООБ). Й. С. Гущеров, от [населено място] е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик. с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на началника на Районно полицейско управление (РПУ) [населено място], обективираща отказ за издаване на разрешение за закупуване на огнестрелно оръжие за самоотбрана. Направено е оплакване за допуснати от първоинстанциония съд нарушения на приложимия материален закон и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК и е поискана отмяната му. Ответникът – началникът на РПУ П. е депозирал писмено възражение с доводи за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище, че касационната жалба е неоснователа. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3106/2008 Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 43, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията (К.). Образувано е по жалби на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес] представлявано от управителя К. Г., и на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], вх. А, представлявано от управителя А. Д., против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К./Комисията). С оспореното решение, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 З., на [фирма] е наложена имуществена санкция в размер на 15 000 лева за извършено нарушение по смисъла на чл. 32, ал. 3 /отм./ от с. з. С пункт 2-ри от акта е оставена без уважение молбата на [фирма] в частта й по чл. 30 и чл. 34, ал. 7. В жалбата на [фирма] се излагат ...