съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11045/2004 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 121, ал. 1, т. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл.). Образувано е по жалба на З. Т. Д., от [населено място],[жк], срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Агенцията за следприватизационен контрол (А.), с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл., във връзка с ПМС №г., Обн., ДВ, бр. 103/23.11.2004 г. е било прекратено служебното правоотношение между страните за длъжността “Старши експерт” в отдел “Финансово-счетоводно, правно-нормативно обслужване и човешки ресурси” (ФСПНО и ЧР), поради съкращаване на длъжността. По съображения за нарушение на материалния закон при постановяване на заповедта се моли за нейната отмяна. Ответникът, чрез своя процесуален представител, намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди данните по делото и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2350/2005 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 121, ал. 1, т. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл.). Образувано е по жалба на Ц. А. П., от [населено място],[жк], [жилищен адрес]08, срещу заповед №г. на министъра на образованието и науката, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. е било прекратено служебното правоотношение между страните за длъжността “Главен експерт” в Дирекция “Политика в общото образование в Министерството на образованието и науката (МОН), поради съкращаване на длъжността. По съображения за нарушение на материалния закон при постановяване на заповедта се моли за нейната отмяна. Ответникът, чрез своя процесуален представител, намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди данните по делото и доводите на страните, съобразно с разпоредбата на чл. 188, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2348/2005 Съдебното производство е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба на кмета на [община], Р. област срещу решение №г. по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, с което е отменена заповед №г. на касатора за прекратяване на служебното правоотношение на Т. Я. С. от [населено място], за длъжността “Старши експерт земеделие и автотранспорт” в Дирекция “Специализирана администрация” на Общината, с ранг ІV младши. Като касационни основания се сочат допуснати противоречия с материално-правни и процесуално-правни разпоредби – отменителни основания по смисъла на чл. 218 б, ал 1, б в, предл. първо и 2 ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Развити са оплаквания за нарушение на материалния закон при преценката на първоинстанционния съд, че органът по назначаването неправомерно е прекратил служебното правоотношение с държавния служител ...