съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 15455/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 27, ал. 5 Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ, отм.). Образувано е по жалба на С. Пачикова, от [населено място], [адрес], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение №г. на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. По поддържани оплаквания за неправилност на решението поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон, се претендира неговата отмяна. Оспорва решаващият извод на съда за съставомерност на установените факти в хипотезата на чл. 8, изр. 2 ЗПУКИ, като счита за приложим чл. 107а Кодекса на труда (КТ), доколкото конфликтът на интереси е възникнал при осъществяване на трудово правоотношение. Подробни съображения се излагат в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител. Ответникът – Комисия за противодействие на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 5007/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 83, ал. 6 Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), вр. с пар. 149, ал. 1 ПЗР към Закона за изменение и допълнение на АПК. В. Даскалов, от [населено място], [адрес], е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Шумен, с което е отхвърлена жалбата му против материализиран в решение рег. №г. на началника на Районно управление (РУ) към Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – Шумен, отказ за издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие – пистолет “Байкал”, калибър 9х18 мм., за самоотбрана. По съображения за необоснованост на съдебния акт и допуснати при постановяването му нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, се претендира неговата отмяна. Жалбоподателят счита, че ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3914/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 83, ал. 6 Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), вр. с пар. 149, ал. 1 ПЗР към Закона за изменение и допълнение на АПК. Образувано е по жалба на А. Цветков, от [населено място], [адрес], срещу решение №г., поставено по адм. дело №г. на Административен съд (АС) – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата срещу отказ рег. №г. на началника на Шесто РУ на ОДМВР – Пловдив, да му бъде издадено разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие и боеприпаси за него, с цел самоотбрана. Касационният жалбоподател оспорва решението, релевирайки доводи за допуснато нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо-во и 2-ро АПК. Счита, че съдът неправилно е приел, че не са налице предпоставките за издаване на претендирания разрешителен акт. Излага ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11052/2016 Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. от 13, ал. 3 Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН). Образувано е по жалба на “ИсаОдит” ООД” (с предишно наименование “РСМ България” ООД), със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. “Княз Дондуков Корсаков №г. на Комисията за финансов надзор, с което регулаторът е отменил предходно свое решение №г. за назначаване на “РСМ България” ООД за независим външен експерт, който да извърши преглед на балансите на Застрахователно дружество (ЗД) “Съгласие АД. Оспореният акт е издаден с посочено правно основание по чл. 99, т. 2 АПК, вр. с чл. 13, ал. 1, т. 25 ЗКФН, пар.10, ал. 1 и ал. 3 ПЗР Закона за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници (ЗВПКИИП) и във връзка с решение на Комисията по т. 1 Протокол №г., като наред с отмяната на решението за назначаване на жалбоподателя за независим експерт ...