съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 15596/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 83, ал. 6 Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), вр. с пар. 149, ал. 1 ПЗР към Закона за изменение и допълнение на АПК. Р. Рангелов, от [населено място] е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Русе, с което е отхвърлена жалбата му против материализиран в решение рег. №г. на началника на 1-во Районно управление (РУ) Русе към Областна дирекция на МВР (ОДМВР), отказ за издаване на разрешение за придобиване на късо огнестрелно оръжие за самоотбрана. По съображения за необоснованост на съдебния акт и допуснати при постановяването му нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, се претендира неговата отмяна. Ответникът – началникът на 1-во РУ – ОДМВР – Русе, не ангажира становище ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7846/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 26, ал. 10 Закона за пътищата (ЗП), вр. с пар. 149 Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018 г.). Образувано е по касационна жалба на “Ей Си Ем Консулт” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, р-н “Триадица, ул. “Луи Айер”, №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град (АССГ). По наведените доводи за неправилност на атакуваното съдебно решение поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо-во и 2-ро АПК, се претендира неговата отмяна. Ответникът – председателят на Управителния съвет (УС) на Агенция “Пътна инфраструктура (АПИ/Агенцията) изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, подробно изложени в депозиран по делото писмен отговор и поддържани в съдебно ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4556/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на здравеопазването, чрез процесуален представител юрк. Николова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е обявено за нищожно негово писмо изх. №г., обективиращо отказ за издаване на удостоверение за придобити права по чл. 23, т. 1 Директива 2005/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 септември 2005 година относно признаването на професионалните квалификации (Директива 2005/36/ЕО). По поддържаните доводи за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост и противоречие с приложимия материален закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се претендира отмяната му и решаване на спора по същество с отхвърляне на жалбата срещу описания индивидуален административен акт. С жалбата касаторът представя заверени копия от заповед №г. и заповед №г. на министъра на здравеопазването, въз основа ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 9543/2017 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 172, ал. 5 Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Образувано е по касационна жалба на Р. Пехливанова от [населено място], [улица], вх. [номер], ет. [номер], ап. [номер], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата й срещу принудителна административна мярка (ПАМ) – “Принудително преместване на пътно превозно средство без знанието на собственика или упълномощен от него водач”, приложена по отношение автомобил “Мицубиши”, с ДК [рег. номер на МПС] . В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения, че обстоятелствата по налагане на ПАМ не се съдържат в хипотезите, изрично предвидени в чл. 171, т. 5 Закона за ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 11413/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 363, ал. 3 (Нова – ДВ, бр. 93/2017 г.) от Кодекса за търговското корабоплаване (загл. изм. – ДВ, бр. 113/2002 г.). Образувано е по касационна жалба от “Либиан Навигейтър” Лтд. (дружество с ограничена отговорност), със седалище и адрес на управление Република Малта, гр. Валета, ул. “Сейнт Кристофър Стриит” №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед №г. на директора на Дирекция “Морска администрация” и капитан на Пристанище Бургас, с която на основание чл. 363, ал. 2, т. 12 КТК е забранено отплаването на моторен танкер “Бадр” (BADR), плаващ под знамето на Либия, официален номер на Международната морска организация (IMO) 9356426, 61 342 БТ, 35 396 НТ, позивни 5AWN MMSI 642122010. Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на съдебния акт поради необоснованост, ...