съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 15596/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 83, ал. 6 Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), вр. с пар. 149, ал. 1 ПЗР към Закона за изменение и допълнение на АПК. Р. Рангелов, от [населено място] е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Русе, с което е отхвърлена жалбата му против материализиран в решение рег. №г. на началника на 1-во Районно управление (РУ) Русе към Областна дирекция на МВР (ОДМВР), отказ за издаване на разрешение за придобиване на късо огнестрелно оръжие за самоотбрана. По съображения за необоснованост на съдебния акт и допуснати при постановяването му нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, се претендира неговата отмяна. Ответникът – началникът на 1-во РУ – ОДМВР – Русе, не ангажира становище ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7846/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 26, ал. 10 Закона за пътищата (ЗП), вр. с пар. 149 Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018 г.). Образувано е по касационна жалба на “Ей Си Ем Консулт” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, р-н “Триадица, ул. “Луи Айер”, №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град (АССГ). По наведените доводи за неправилност на атакуваното съдебно решение поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо-во и 2-ро АПК, се претендира неговата отмяна. Ответникът – председателят на Управителния съвет (УС) на Агенция “Пътна инфраструктура (АПИ/Агенцията) изразява становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, подробно изложени в депозиран по делото писмен отговор и поддържани в съдебно ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4556/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник-министъра на здравеопазването, чрез процесуален представител юрк. Николова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е обявено за нищожно негово писмо изх. №г., обективиращо отказ за издаване на удостоверение за придобити права по чл. 23, т. 1 Директива 2005/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 септември 2005 година относно признаването на професионалните квалификации (Директива 2005/36/ЕО). По поддържаните доводи за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост и противоречие с приложимия материален закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се претендира отмяната му и решаване на спора по същество с отхвърляне на жалбата срещу описания индивидуален административен акт. С жалбата касаторът представя заверени копия от заповед №г. и заповед №г. на министъра на здравеопазването, въз основа ...