съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3656/2010 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 38 Закона за висшето образование (ЗВО). Образувано е по касационна жалба на ректора на Медицински университет “Проф. д-р П. С.” – В. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна. Чрез процесуалните си представители – юрк. Н. и адв. В., касаторът поддържа оплаквания за неправилност на оспореното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в касационната жалба и в допълнително представено писмено становище доводи за законосъобразност на административния акт се моли за отмяна на решението и за постановяване на ново такова, с което спорът да бъде решен по същество. Ответникът – М. Л. П., чрез пълномощника си – адв. С. оспорва касационната жалба. Моли за оставянето й ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1308/2010 Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 64, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията (З.). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ет. 6, ап. 16, представлявано от управителя Д. И. Ч., действащ и в лично качество, срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията. В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на административния акт поради съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби – основания за отмяна по чл. 146, т. 3 и 4 АПК. Жалбоподателите твърдят, че К. поради непълно обсъждане на представените по преписката доказателства е възприела за доказана фактическа обстановка, която се различава от действителната, което е довело до неправилни правни изводи. Конкретно се правят доводи, че жалбоподателят Д. Ч. законно е регистрирал като незащитен домейна rapala.bg, с което не е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1672/2010 Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 38, ал. 1 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ет. 3, представлявано от управителя П. Ф. Г., срещу решение №г. на Съвета за електронни медии, с което дружеството е класирано на шесто място в открития с Решение №г. конкурс за осъществяване на радиодейност – създаване на програма със специализиран профил, насочена към аудитория с възраст до 30 години, предназначена за разпространение чрез използуване на налични и/или изграждане, поддържане и използуване на нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване на територията на [населено място], за честота 96.4 МНz. Срещу описания административен акт е подадена жалба и от класирания на седмо място участник в конкурса – [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ет. 3, представлявано ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1383/2010 Производство по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Стара Загора. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 2 АПК. Ответникът [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], чрез процесуалния си представител адвокат С. от САК, оспорва жалбата по съображения, изложени в писмени бележки. Прокурорът на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от активнолегитимирано лице, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Макар и с непрецизно оформена титулна част, жалбата изхожда от надлежна страна – издател ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1566/2010 Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Р. Н. К., в качеството й на директор на Помощно училище (ПУ) “И. В.” – [населено място], против заповед №г. на министъра на образованието, младежта и науката, с която е разпоредено закриване на учебното заведение. Жалбоподателката навежда аргументи за незаконосъобразност на оспорената заповед, поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на административнопроцесуалните правила. Претендира отмяна на акта. Ответникът – министърът на образованието, младежта и науката, чрез процесуалния си представител, намира жалбата неоснователна и прави искане същата да бъде отхвърлена. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като обсъди данните по делото, намира жалбата за допустима, като подадена от активно легитимирана страна в законоустановения срок. Разгледана по същество е неоснователна. С оспорената заповед №г., на основание чл. 10, ал. 6 Закона за народната просвета (ЗНП), във връзка с чл. 12, ал. 1, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 583/2010 Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 38, ал. 1 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от управителя С. В. Б., против решение №г. на Съвета за електронни медии, с което дружеството не е допуснато до класиране в открития с Решение №г. неприсъствен конкурс за осъществяване на радиодейност – създаване на програма с общ (политематичен профил), предназначена за разпространение чрез използуване на налични и/или изграждане, поддържане и използуване на нови електронни съобщителни мрежи за наземно радиоразпръскване на територията на [населено място], за честота 99.7 МНz, като документите му не са разгледани. Ответникът – Съвет за електронни медии (С.), чрез упълномощения си процесуален представител, оспорва жалбата. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. Заинтересуваните страни: [фирма] и [фирма], не изразяват становища. Върховният административен съд, седмо отделение, в настоящия ...