Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 7676/2001 Производството е образувано по касационни жалба на: 1. П. М. Чередник и К. М. И. чрез процесуалния им представител адв. К. И. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, административно отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и необоснованост, 2. Д. Р. Т. /наименована жалба/, в която се сочи, че на страница трета от обжалваното решение е записано направено от негово име възражение в качеството му на заинтересовано лице по делото, което той не е казал и счита, че записаното не следва да се приеме като негово изказване, 3. С. Г. Я. и П. Г. Я. чрез пълномощника им Г. Я. Г., като излагат доводи за незаконосъобразност на решението, като считат, че с него не се решават докрай въпросите досежно незаконно построените сгради, както и за обезщетението им. Ответниците по касационните жалби физически лица и [община] не са изразили становище. Представителят ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 8968/2001 С решение от 19.07.2001 г. по адм. д.№г. Бургаският окръжен съд е отменил заповед №г. на главния държавен инспектор на ДНСК С.. Решението се обжалва ДНСК С. с касационна жалба. Същата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационната жалба [фирма] и [фирма], както и представителят на Върховната административна прокуратура са на становище, че е неоснователна. Върховният административен съд обсъди касационните оплаквания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: Със заповед №г. на главен държавен инспектор на ДНСК е забранено ползването на неприетия по установения ред строеж-заведение за обществено хранене /бира-скара/ “Кърджалийски лагер”, собственост на [фирма] – Д. В. И. с наемател [фирма] – Н. Б., изграден върху терен публична общинска собственост “Приморски парк” [населено място]. Заповедта е издадена на основание чл. 164, ал. 4 във вр. с чл. 158, ал. 1, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 10741/2001 С решение от 01.10.2001 г. по адм. д.№г. Варненският окръжен съд е отхвърлил жалбата на С. И. Танков срещу отказа на [община], район А., служба Т. да издаде скица на недвижим имот по искане на жалбоподателя. Решението се обжалва с касационна жалба С. И. Танков. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните оплаквания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: Жалбоподателят С. И. Танков е собственик на парцел ХХІV-225 от кв.12 по плана на [населено място], В. област по силата на нот. акт №г. за покупко-продажба. Поискал е от [община], район А., служба Т. издаването на скица за имота, на който е собственик. Варненският окръжен съд е приел, че ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 10637/2001 С решение от 06.07.2001 г. по адм. д.№г. Пазарджишкият окръжен съд е отменил заповед №г. на кмета на [община]. Решението се обжалва с касационна жалба от Л. М., К. Б., Методи Я. и Г. Т.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Ответниците по касационната жалба-физически лица и представителят на Върховната административна прокуратура са на становище, че е неоснователна. Върховният административен съд обсъди касационните оплаквания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: Със заповед №г. на кмета на [община] е одобрено изменение на ЗРП в кв.162 по плана на П., предвиждащо застрояване на 19 броя гаражи на калкан със съществуващите в парцел ІІ – Жилищно строителство и гаражи, както и промяна на регулацията на улица с о. т.№г. на СТСУСА на [община]. Пазарджишкият окръжен съд е приел, че заповедта е ...