съдия Славина Владова

Подлежи ли оспорената заповед на обжалване въз основа на твърдяното неползване на подложка от действащ ПУП при нейното изработване и налице ли е съществено нарушение в тази връзка?
Налице ли са фактическите и правните предпоставки по чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ за издаване на оспорената заповед, и обосновано ли е прието от първоинстанционния съд, че тези предпоставки съществуват?
Съответстват ли регулационните граници, определени с оспорената заповед, на имотните граници, и събрани ли са надлежни доказателства за установяване на това обстоятелство?

Издадено ли е законосъобразно решението за издаване на виза за инвестиционно проектиране въз основа на вече отменен подробен устройствен план?
Отговаря ли оспорената виза на изискванията на чл. 140, ал. 2 ЗУТ за съдържание и съответствие с действащия устройствен план?
Съответства ли предвиденото в оспорената виза застрояване на действащия към момента на издаването ѝ подробен и общ устройствен план?

Каква е правната квалификация на процесния навес — представлява ли той строеж по смисъла на § 5, т. 38 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ или преместваем обект по § 5, т. 80 от същите?
Извършен ли е процесният строеж в нарушение на разпоредбите на ЗУТ, конкретно без изискваното разрешение за строеж по чл. 147, ал. 1 ЗУТ?
Приложими ли са разпоредбите на § 16 от Преходните разпоредби на ЗУТ и § 127, ал. 1 от ПЗР към ЗИД на ЗУТ относно признаване на търпимост на процесния строеж?

Налице ли са били законовите предпоставки по чл. 51, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗКИР за издаване на процесната заповед за изменение на кадастралната карта?
Съществува ли спор за собственост по смисъла на чл. 54, ал. 2 ЗКИР между страните относно границите на съседните имоти?
Допустимо ли е отстраняване на непълноти и грешки в кадастралната карта при наличие на неразрешен спор за материално право?

Налице ли е правен интерес на жалбоподателя от оспорването на административния акт, така че жалбата му да е допустима?
Може ли административният орган да упражни правото си на отзив съгласно чл. 91 АПК при наличие на редовна жалба, подадена до съда, и спазен ли е преклузивният 7-дневен срок за това?
Съдържа ли заповедта за отзив необходимите мотиви по смисъла на закона и нарушен ли е принципът за стабилност на административните актове от издаването ѝ?