съдия Славина Владова

Допустимо ли е извършване на изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри без издаване на заповед при наличие на документи, удостоверяващи вещни права върху имота?
Кой орган е компетентен да управлява и упражнява правата върху имотите на съдебната власт в зависимост от законодателните промени във времето?
Следва ли административният орган да отрази в кадастралния регистър всички претендирани вещни права при наличие на конкуренция между документи за права върху имота, без да осъществява контрол върху тяхната действителност?

Приложима ли е разпоредбата на чл. 185, ал. 2 от ЗУТ при издаване на разрешението за строеж или е налице някоя от хипотезите по чл. 185, ал. 1 ЗУТ, при които не се изисква съгласие на останалите етажни собственици?
Представлява ли преустройството с присъединяване на балкони промяна в предназначението или засягане на общи части от сградата, което да налага съгласие на етажните собственици съгласно чл. 185, ал. 2 ЗУТ?
Налице ли е съществена промяна във външната фасада или конструкцията на сградата, която да изисква съгласие по чл. 185, ал. 2 ЗУТ във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 5 ЗУТ?

Възникнало ли е за собственика на таванския етаж право да извърши надстрояване и преустройство въз основа на договора за доброволна делба от 1951 г., без да е необходимо ново съгласие от останалите съсобственици?
Представляват ли предвидените в разрешението за строеж дейности надстрояване и засягат ли те общите части на сградата, което да обуславя качеството „заинтересовано лице“ по смисъла на чл. 149, ал. 2, т. 1 ЗУТ?
Следва ли да се приложи разпоредбата на чл. 183, ал. 4 ЗУТ в конкретния случай, като основание за издаване на разрешение за строеж без съгласие на останалите съсобственици?

Какъв е характерът на писмото, с което се отказва издаване на скица – представлява ли то административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 3 от АПК?
Допустимо ли е административният орган да откаже издаване на скица при липса на одобрена кадастрална карта, когато съществува одобрен строителен полигон със заповед на кмета?
Компетентен ли е кметът на общината да издаде скица въз основа на строителен полигон при липса на одобрена кадастрална карта и регистър?

Налице ли е правно основание за изменение на действащия подробен устройствен план по реда на чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ въз основа на несъответствие между кадастралната карта и действащата регулация?
Извършено ли е процесното изменение на ПУП-ПРЗ в съответствие с изискванията на административнопроизводствения ред, включително уведомяване на заинтересованите лица и спазване на формалните изисквания?
Относими ли са възраженията за наличие на спор за материално право и прилагането на § 8, ал. 2, т. 3 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ към настоящото административно производство по изменение на ПУП?

Допустимо ли е издаването на виза за проектиране въз основа на заварен ПУП, когато същият противоречи на влязъл в сила общ устройствен план (ОУП), и не е приложен към момента на влизане в сила на ОУП?
Може ли заварен подробен устройствен план (ПУП), който не е приложен, да запази действието си в части, в които с ОУП се предвижда изграждането на обекти публична общинска или държавна собственост?
Налице ли е противоречие между нормите на ЗУТ и ЗУЗСО относно спирането на действието на ПУП и неговото изменение при наличие на нов ОУП?

Налице ли е загуба на правно действие на разрешението за строеж №193/03 ноември 2009 г. и какви са последиците от това за валидността на решението за промяна предназначението на земеделската земя?
Следва ли да се приложи разпоредбата на пар. 27, ал. 3, т. 2 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ЗОЗЗ и изпълнени ли са законовите условия за това?
Извършил ли е първоинстанционният съд цялостна и задълбочена преценка на доказателствата и мотивирал ли е достатъчно правните си изводи съгласно изискванията на административнопроцесуалния кодекс?