30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

съдия Полина Якимова

Съдебни актове, докладвани от съдия Полина Якимова.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са процесуалните изисквания към касационната жалба и какви основания подлежат на касационен контрол съгласно чл. 212, ал. 1, т. 4 АПК?
Как се прилагат материалноправните разпоредби на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците при разграничаване между бежански и хуманитарен статут?
Налице ли са фактически и правни основания за прилагане на принципа "non refoulement" по чл. 4, ал. 3 ЗУБ при конкретната ситуация на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и изпълнени ли са те в случая с чужденеца?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително съществува ли реална опасност от тежки посегателства при завръщането на чужденеца в държавата му на произход?
Могат ли да се установят „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са всички изисквания, предвидени в Регламент (ЕС) №910/2014, за да се приеме, че електронните подписи, положени от органите по приходите върху процесните документи, представляват квалифицирани електронни подписи?
Съдържат ли удостоверенията за електронен подпис достатъчно данни за еднозначно установяване на самоличността и качеството на титулярите на електронните подписи, в съответствие с изискванията на чл. 26 и Приложение I към Регламент (ЕС) №910/2014?
Необходимо ли е назначаването на съдебно-техническа експертиза за установяване на изпълнението на техническите изисквания към квалифицирания електронен подпис и валидността на електронното подписване на процесните документи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните критерии за определяне на физическо лице като търговец по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Търговския закон при системно отдаване под наем на земеделски земи?
Налице ли е основание за прилагане на презумпцията по чл. 1, ал. 3 ТЗ, когато дейността по придобиване и отдаване под наем на земеделски земи е извършвана системно и е генерирала регулярни доходи?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в рамките на ревизионното производство, които да водят до незаконосъобразност на издадения ревизионен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства срещу личността на чужденеца при завръщането му в държавата по произход, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Могат ли да се обосноват други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да налагат предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са конкретни и достоверни твърдения от страна на чужденеца, които да обосновават основателен страх от преследване по признаците, изброени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Допустимо ли е предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ при липса на данни за реална опасност от тежки посегателства срещу молителя в държавата му по произход?
Следва ли да се приеме, че новата информация относно обстановката в Сирия представлява съществено нововъзникнало обстоятелство, което да налага повторна преценка на молбата за международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допустимо ли е начисляване на ДДС за резервни части, предоставени от наемодателя за ремонт на отдадените под наем превозни средства, когато договорът възлага тези разходи на наемателя?
Правилно ли е приложен режимът по чл. 25 и чл. 113 ЗДДС във връзка с начисляването и декларирането на ДДС по договори за наем на пътни превозни средства при различни условия на плащане?
Налице ли е нарушение на чл. 117, ал. 3 ЗДДС при издаване на протоколи за ВОП със значително закъснение и оправдано ли е това с твърдения за неполучени фактури?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец, когато кандидатът твърди, че се опасява от преследване поради политически убеждения, особено във връзка с отказ от участие във военен конфликт?
Може ли отказът от участие във войната в Украйна и критиката към политиката на руското правителство да обосноват принадлежност на кандидата към определена социална група по смисъла на чл. 10, пар. 1, б. г) от Квалификационната директива?
Следва ли административният орган да носи отговорност за съдебни разноски, направени от оспорващата страна, при положение че тя е търсещо международна закрила лице, освободено от държавни такси по силата на чл. 92 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за доказване на реалното извършване на доставки и използването на доставените стоки и услуги за облагаеми доставки с цел упражняване правото на приспадане на ДДС?
Какво е значението на съдържанието и формата на данъчните фактури и придружаващите ги документи за признаване на правото на данъчен кредит?
До каква степен редовното счетоводно отразяване на фактурите и ревизионните доказателства е достатъчно за установяване на материалноправните предпоставки за приспадане на ДДС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли обстоятелства по чл. 122, ал. 1 ДОПК, обуславящи възможността за определяне на данъчната основа по особения ред с оглед установено имуществено несъответствие?
Допустимо и доказано ли е насрещното доказване от страна на ревизираното лице относно произхода на паричните средства, използвани за покриване на направените разходи през ревизираните периоди?
Налице ли е законосъобразност на ревизионния акт с оглед компетентността на органите, спазването на административнопроизводствените правила и прилагането на материалноправните норми в процеса на ревизията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 14567834 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form