съдия Явор Колев

Какъв е обхватът на понятието „условия на спешност“ по смисъла на Наредбата и допустимо ли е лечебното заведение впоследствие да оспорва първоначално документиран спешен прием?
Допустимо ли е упражняване на право на избор на лекар/екип при пациенти, документирано приети в болнично заведение при условията на спешност?
Може ли болничното заведение да обори валидността на собствената си медицинска документация, с която е отчетена и заплатена дейност по договор с НЗОК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Политика и общество

Какъв е юридическият характер на процедурата по избор на съдии в Европейския съд по правата на човека и какви правоотношения възникват между участващите субекти в този процес?
Подлежат ли на съдебен контрол актовете, издадени в междинните етапи на процедурата по избор на съдия в ЕСПЧ, включително и така нареченият „преграждащ акт“?
Възможно ли е обжалване на крайния акт, приет от Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, и как това влияе върху допустимостта на жалбите срещу предхождащите го актове в процедурата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Предстои добавяне

Надлежно ли е било призовано лечебното заведение за първото и единствено съдебно заседание, проведено пред административния съд?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение във връзка с използвания електронен адрес за призоваване на жалбоподателя?
Била ли е лишена страната от възможност да организира защитата си поради неуведомяване за съдебното заседание и отказа на съда да допусне исканите доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Административен процес | Предстои добавяне

Решение №/..2025 по дело №/2024

Налице ли е незаконосъобразност на индивидуалния административен акт, когато основанието за неговото издаване – общ административен акт, е отменено като незаконосъобразно?
Какви са правните последици от отмяната на общ административен акт върху вече издадени индивидуални административни актове, които са били основани на него?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Спадат ли изпълняваните от жалбоподателя трудови функции към обхвата на т. 26 от ПКТП (отм.) за машинисти на строителни и пътни машини?
Може ли трудът на жалбоподателя за посочените два периода да се отнесе към отрасъл строителство, за да се зачете като втора категория труд?
Допустимо ли е съдът да се ръководи единствено от записите в трудовата книжка при наличие на разминавания в документите, издадени от осигурителите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какво е значението и обхватът на нормата на чл. 18, ал. 4 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж (НПОС) във връзка с правото на пенсиониране по чл. 69б, ал. 1 и 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО)?
Допустимо ли е лице, придобило право на пенсия по чл. 69 КСО, да упражни и право на пенсия по чл. 69б КСО, ако отговаря на условията и по двете правни основания?
Представлява ли ограничение на законови права тълкуването, че упражняване на правото на пенсия по чл. 69 КСО изключва правото на пенсиониране по чл. 69б КСО, когато лицето формално покрива условията и по двете разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Законосъобразно ли е отказът на НЗОК да заплати за оказаната болнична медицинска помощ при положение, че пациентът е възстановил здравноосигурителните си права в деня на изписването, но след часа на дехоспитализацията?
Допустимо ли е лечебното заведение да коригира вече подадената информация относно здравноосигурителния статус на пациента след първоначалното ѝ подаване?
Как следва да се тълкува разпоредбата на чл. 366, ал. 12, т. 1, б. в от НРД относно значението на момента на възстановяване на здравноосигурителните права за заплащането на оказаната медицинска помощ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Обществено осигуряване |

Какъв е правният режим на осигурителния стаж на неработещите майки, отглеждали деца до 3-годишна възраст, в периода 16.03.1977 г. – 21.07.1981 г.?
Попада ли осигурителният стаж, придобит от неработещи майки по отменения чл. 3ж, ал. 2 от Указа за насърчаване на раждаемостта, в обхвата на действителния осигурителен стаж по смисъла на чл. 68, ал. 3 КСО?
Съвместимо ли е ограничаването на осигурителния стаж на неработещите майки с конституционните принципи за закрила на майчинството и равенство в трудовите и осигурителните права, установени в чл. 17 и чл. 47 от Конституцията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Налице ли е нарушение на процедурата по издаване на заповедта, свързано с отказа на административния орган да изпрати възникналия спор за решаване от арбитражна комисия?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от страна на административния орган, изразяващо се в липса на обсъждане на възраженията на изпълнителя в обжалваната заповед?
Представлява ли липсата на арбитражно производство съществено нарушение, което обуславя незаконосъобразност на наложената санкция?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №/..2025 по дело №/2024

Правилно ли е административният орган да наложи санкция над минималния размер, предвиден в чл. 416, ал. 1 от НРД за МД 2020-2022 г., без изрично обосноваване на конкретния размер за всеки отделен случай?
Длъжен ли е административният орган да се съобрази с броя на установените нарушения в съотношение с общия брой проверени документи, за да определи адекватния размер на санкцията?
Компетентен ли е съдът да измени акта за налагане на санкции само в частта, касаеща размера на санкциите, без да отменя акта изцяло?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.