съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11366/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Търговище. С обжалваното решение Административен съд – Търговище е отменил отказ за финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие от ПРСР 2014 – 2020 г., обективиран в уведомително писмо изх. №г. на заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие, постановен по заявление за подпомагане с УИН 25/210518/07480 за кампания 2018 г., подадено от „ЛВК – 56“ ООД гр. Търговище. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че по заявление за подпомагане с УИН 25/210518/07480 за кампания 2018 г., подадено от „ЛВК – 56“ ООД, представлявано от инж. П. М., са извършени всички административни проверки ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9366/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Г. Т., подадена чрез адв. Р. К., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив (АС – Пловдив), с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу заповед №г. на командира на 24-та авиационна база – Военно формирование 32040 – Крумово. С оспорената заповед на касатора, заемащ длъжността младши шофьор в отделение “Горивозареждачи и автоцистерни” на взвод “Самолетообслужваща техника в автотранспортна рота на ескадрила “Летищно-техническо и битово осигуряване във Военно формирование 32040 – Крумово, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 244, т. 7 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ) – “уволнение, прекратен е договорът му за военна служба, като лицето е освободено от заеманата длъжност, от военна служба и е зачислен в запаса. В касационната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на обжалваното ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 10891/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Детска градина №гр. София срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С обжалваното решение Административен съд – София град е отменил заповед №г. на директора на Детска градина №гр. София в частта по допълнителна образователна дейност „Футбол“ и е върнал административната преписка за довършване на конкурсната процедура по документи за избор на изпълнител за осъществяване на допълнителна образователна дейност „Футбол“. Касационният жалбоподател подържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Излага подробни съображения в касационната жалба за това, че съдът неправилно е интерпретирал данните по административната преписка и е достигнал до погрешни правни изводи, поради което иска да се отмени обжалваното решение и се постанови друго по същество, с което да се отхвърли първоначалната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 12243/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на В. Б. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С обжалваното решение Административен съд – Софи град е отхвърлил жалбата на В. Б. срещу заповед №г. на министъра на правосъдието, с която оспорващият е временно отстранен от заеманата длъжност – инспектор ІV степен (социална дейност и възпитателна работа) в затвора в гр. София и е разпоредено да му бъдат иззети служебната карта, личен знак и служебно оръжие. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон и е необосновано. Излага доводи, че съдът не се е произнесъл по всички наведени от него съображения и основания за незаконосъобразност на оспорената заповед, както и че не е съобразил релевантното за спора решение №г. на Конституционния съд. Счита, че съдът неправилно е отказал да ...