съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5229/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Искрен Г. Т. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Русе. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – заместник – директорът на Областна дирекция на МВР – Р., е изразил писмено становище, че касационната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС – Р. е отхвърлил жалбата на Искрен Г. Т. против заповед №г., издадена от зам. директора на ОД на МВР – Р., с ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5021/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Т. М. И. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Търговище. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – директорът на Областна дирекция на МВР – Т. не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС – Т. е отхвърлил жалбата на Т. М. И. против заповед №г. на директора на ОД на МВР – Т., с която на основание чл. 75, т. 5 Закона за българските лични ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4885/2011 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи, [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. Подържа, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът не е отчел, че органът действа при условията на обвързана компетентност и при наличие на предпоставките на закона е длъжен да наложи оспорената принудителна административна мярка. Моли съда да отмени обжалваното решение. Ответникът по касационната жалба – Вихър Р. П., не е изразил становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4333/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР – П. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив в частта, с която е отменена заповед №г. на директора на ОД “Полиция” – П. за налагане на принудителна административна мярка на основание чл. 76, т. 3 от /отм./ от Закона за българските лични документи на Д. Б. Милкотев по отношение на държавите – членки на Европейския съюз и е осъдена дирекцията да заплати на Милкотев сумата от 315 лв. разноски по делото. Излага доводи за неправилност на решението в оспорената част и иска да се отмени. Д. Б. Милкотев е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу заповед №З – 2467/12.07.2007 г. на директора на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2609/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Български документи за самоличност” срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – В. И. Г., чрез процесуалния си представител изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в законния срок. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение е отменено писмо рег. №г. на директора на дирекция “Български документи за самоличност”, с което е обективиран отказ да се отмени заповед№г., издадена от началник Направление “НДСЧ” при дирекция “Национална служба ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 317/2011 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Образувано е по жалба на министъра на вътрешните работи срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация. В жалбата се твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно поради липса на компетентност, съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона – основания за отмяна по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК. Твърди се, че решението на КЗД в частта относно установената дискриминация по отношение на Й. Т. е недопустимо, тъй като по отношение на същите факти е налице влязло в сила решение на съда, което представлява законова пречка за разглеждане на жалбата на посоченото физическо лице от КЗД. В жалбата се поддържа, че задължителното предписание на КЗД към министъра ...