съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 3875/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на началника на 05 Районно управление “Полиция” при СДВР против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – С. К. К., чрез процесуалния си представител изразява становище, че касационната жалба е неоснователна и не са налице основания за отмяна на обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АССГ е отменил по жалба на С. К. К. отказ за издаване на разрешение за съхранение и носене на късо ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 11979/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура (А./Агенцията), подадена чрез процесуалния му представител – юрк. Г., срещу решение №г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело №г. по описа на същия съд. Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът незаконосъобразно е възприел заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза (СТЕ) без да го е обсъдил с останалите доказателства по делото и без да събере и други доказателства относно релевантните факти. Твърди, че към момента на постановяване на акта са били налице посочените в него фактически и правни основания за отнемане на разрешението, а именно – че процесното рекламно ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 6314/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на С. П. С. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. В нея се правят доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – началникът на Отдел “Пътна полиция” при СДВР не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на С. П. С. против заповед №г. на началника та Отдел “пътна полиция” при СДВР, с която на основание чл. 171, т. 4 ЗДвП на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5841/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на С. А. С. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Добрич. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – началникът на сектор “КАТ – Пътна полиция” при ОД на МВР [населено място], не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие следното: Производството пред АС – Добрич е образувано по жалба вх. №г. на С. А. С. против отказ на началника на сектор “КАТ – Пътна полиция” при ОД на МВР [населено място] да му възстанови контролните ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4533/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. И. Ц. от [населено място], в качеството му на законен представител на малолетния му син К. Х. Ц., срещу решение №г. на Административен съд – София град, постановено по адм. дело №г. по описа на същия съд. По поддържаните в касационната жалба оплаквания за неправилност на решението се иска неговата отмяна и решаване на спора по същество от настоящата инстанция като се отмени атакуваната заповед №г. на директора на 119 СОУ „Академик М. А.” – [населено място]. Касаторът моли за отмяна и на разпоредбите на чл. 139, ал. 1, т. 3 и т. 4 Правилника за прилагане на Закона за народната просвета (ППЗНП), които счита за незаконосъобразни. В хода на делото по същество развива съображения за незаконосъобразност и на заповед №г. на началника на Р. – [населено място]. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5479/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на началника на Районно управление “Полиция” [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Смолян. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – Н. Г. М., чрез пълномощника си е представил писмено становище, че касационната жалба е неоснователна и не са налице основания за отмяна на обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и оот надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС – С. е отменил заповед №г. на началника на Районно управление “Полиция” [населено място], с която е отказано ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2211/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Б. М. С. против решение от 19.12.2011 г. по адм. дело №г. на Административен съд – Монтана. В нея се правят доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът– началникът на Районно управление „Полиция” [населено място], не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение АС – М. е отхвърлил като неоснователна жалбата на Б. М. С. против заповед №г. на началника на РУ”Полициягр. Л., с която на основание чл. 171, т. 1, б. б Закона за движението по пътищата е постановено временно ...