съдия Румен Йосифов

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Иванов, чрез пълномощника адвокат С. Даскалов, против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София област (АССО), с което са отхвърлени предявените от него искове против Агенцията по заетостта (АЗ) за заплащане на обезщетение от 27 520 лева за недопускането му на работа за периода от 23.10.2020 г. до 14.02.2022 г. заедно с лихва за забава за периода от 23.10.2022 г. до предявяването на иска, както и законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Касаторът обжалва съдебното решение като неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска решението да бъде отменено и да се постанови друго, с което да бъдат уважени предявените от ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравно-осигурителна каса (НЗОК), чрез пълномощника юрисконсулт М. Лудиева-Василева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което са отменени издадени от него заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение и заповед №г. за прекратяване на служебно правоотношение. В касационната жалба са развити доводи за незаконосъобразност на решението поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът преповтаря част от мотивите на АССГ и изразява несъгласие с тях. Заявява, че дисциплинарният съвет е помощен орган и няма правомощия да образува дисциплинарно производство, а само извършва проверка на фактите. Събраните от него доказателства са докладвани на дисциплинарно-наказващия орган. По отношение редовността на заседанията на дисциплинарния съвет заявява, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи, чрез пълномощника юрисконсулт К. Райкова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отменена издадената от него заповед peг. №г. В касационната жалба са развити доводи за незаконосъобразност на решението поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът е изложил правни съждения по приложението на чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) с твърдения, че при издаването на процесната заповед е спазен материалният закон и не е нарушен принципът по чл. 6 АПК. Възразява срещу размера на присъденото адвокатско възнаграждение. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови друго с което да се да се остави ...