съдия Юлия Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 8175/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба, подадена А. Кулов с адрес в Германия, против Решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №г., с което е била отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на управителя на Национален осигурителен институт (НОИ), потвърждаващо Разпореждане №г. на ръководителя на „ПО“. В жалбата се поддържат подробни съображения за неправилност на съдебното решение, които са относими към касационните основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – управителят на Националния осигурителен институт, гр. София, е оспорил касационната жалба в писмен отговор с доводи за нейната неоснователност. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване и за правилност на решението на административния съд. Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 7080/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба, подадена К. Стоименова чрез пълномощника й М. Стоименова, против Решение №г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт София-град (ТП на НОИ) за оставяне без уважение на жалбата на оспорващата против Разпореждане №г. на ръководителя по „Пенсионно осигуряване. В касационната жалба са изложени оплаквания, че директорът на ТП на НОИ София-град се е произнесъл повторно, преди да е налице произнасяне на съда по жалбата й срещу Решение №г. на същия директор. Твърди, че ЕР №1662/08.06.2020 г. на ТЕЛК е влязло в сила, а жалбата срещу ЕР №161/28.08.2020 г. на НЕЛК е подадена от лице, което не попада в кръга лица, посочени в чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 6917/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на НОИ – Пловдив (ТП на НОИ – Пловдив) против Решение №г. на Административен съд Пловдив, постановено по адм. дело №г., с което по жалба на Ж. Никова, от [населено място], област Пловдив, е отменено издаденото от него Решение №г., с което е оставена без уважение жалбата й срещу Разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на чл. 68, ал. 1 и 2 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и Националния осигурителен институт е осъден да заплати на ответника разноски от 1 000 лева. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост, евентуално за неправилност на решението на административния съд поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила ...