съдия Юлия Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 14022/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Миронова от [населено място] против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й срещу заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Красно село, потвърдена с Решение №г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – София град. В касационната жалба не са развити конкретни съображения за неправилност на първоинстанционното решение, които да съставляват касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, но се претендира отмяна на атакувания съдебен акт. Ответникът – директорът на Дирекция „Социално подпомагане – София град не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното с нея съдебно решение. Върховният административен съд, шесто отделение, счита ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 11615/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба на Г. Захариев от [населено място] против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град. Касационният жалбоподател твърди, че първоинстанционното решение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Връбница, гр. София, с която е постановен отказ от целева помощ за отопление за отоплителен сезон 2016/2017 г., потвърдена с Решение №г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – София град, е неправилно. Счита, че са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК и моли съдът да отмени решението на административния съд. Ответникът по касационната жалба – директорът на Дирекция „Социално подпомагане – Връбница, гр. София не изразява становище по жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 11814/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Димитров от [населено място] против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). Изложени са доводи за наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, тъй като съдът формирал своите правни изводи при неизяснена фактическа обстановка и неправилно приложил материалния закон. Претендира се отмяна на решението на административния съд, както и на обжалвания акт. Ответникът – директорът на Дирекция „Социално подпомагане – Възраждане, гр. София чрез юрк. Ралчева, излага становище за неоснователност на подадената касационна жалба и моли да бъде отхвърлена. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима като подадена от страна в административното производство в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от ...