Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обсъдени ли са от съда в пълнота и обосновано представените от търсещия закрила доказателства и обстоятелства в подкрепа на молбата му за предоставяне на международна закрила?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история и представените доказателства от чужденеца?
Налице ли е реална опасност за търсещия закрила от тежки нарушения на основни права в страната му по произход, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на изложената от чужденеца бежанска история?
Обосновава ли се реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, която да налага предоставяне на хуманитарен статут?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на административния орган или първоинстанционния съд при постановяване на решението за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на молителя съгласно изискванията на Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществува ли в Сирия, и по-конкретно в провинция Халеб, ситуация на безогледно насилие във връзка с въоръжен конфликт, която да оправдава предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?
Надлежно ли е отчетен и правилно ли е преценен най-добрият интерес на непридружения непълнолетен молител при вземане на решението за отказ от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли административното решение на изискванията за законосъобразност, включително наличие на компетентност на органа, спазване на административнопроизводствените правила и пълнота на събраните доказателства?
Установени ли са релевантни фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ, включително наличие на лични обстоятелства, сочещи на опасения от преследване?
Налице ли е реална и сериозна заплаха за живота или личността на молителя, произтичаща от общата ситуация на въоръжен конфликт или хуманитарна криза в Сирия, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържат ли твърденията на молителя достатъчно конкретна информация за индивидуално преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ, обуславяща предоставяне на бежански статут?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца с оглед обстановката в страната му на произход?
Съответства ли решението на първоинстанционния съд на релевантните материалноправни и процесуални изисквания при преценка на законосъобразността на отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната преценка относно наличието на основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, въз основа на личната история и твърденията на чужденеца?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ предвид общата ситуация в Сирия и индивидуалното положение на кандидата?
Спазен ли е принципът на забрана за връщане ("non-refoulement") съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция при постановяване на отказа за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Имало ли е основание за предоставяне на бежански статут на чужденеца съгласно изискванията на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са били материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Приложим ли е принципът на "non refoulement" спрямо чужденеца в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са приложимите правни стандарти за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1-3 ЗУБ и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС и правилно ли са тълкувани и приложени от първоинстанционния съд?
Налице ли са конкретни фактически обстоятелства и актуална информация относно ситуацията в провинция Идлиб, Сирия, които да обосновават реален риск за живота или личността на жалбоподателя, обуславящ предоставяне на субсидиарна закрила?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане (non refoulement) по отношение на жалбоподателя с оглед отсъствието на доказателства за индивидуална заплаха или преследване при евентуалното му връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания, необходими за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства в държавата по произход на лицето?
Допустимо ли е връщането на търсещия закрила в държавата му по произход съобразно принципа „non-refoulement“ и съдържанието на чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, § 1 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реален риск от тежки посегателства или безогледно насилие в държавата на произход на чужденеца?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non refoulement) в конкретния случай и съществува ли опасност за живота или свободата на чужденеца при евентуално връщане в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.