Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законовите предпоставки за прилагането на чл. 40, ал. 1, т. 2 ЗЧРБ за отнемане правото на пребиваване на чужденец, който е нарушил трудовото законодателство?
Относима ли е разпоредбата на чл. 8, ал. 1, т. 2 от Закона за трудовата миграция и трудовата мобилност към чужденец с продължително пребиваване по чл. 24, ал. 1, т. 10 ЗЧРБ?
Има ли значение за законосъобразността на административния акт това, че на чужденеца не са били наложени глоби или други санкции за нарушението на трудовото законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли е в Сирия въоръжен вътрешен конфликт, придружен от безогледно насилие в такава степен, че да съществува реална опасност за живота или личността на молителя в случай на връщане?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на жалбоподателя при настоящите обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност лицето да бъде подложено на тежки наказания при завръщане в страната си по произход поради отказ от участие във военни действия?
Обосновават ли представените нови доказателства необходимостта от предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да анализира допълнително представените доказателства в съответствие с указанията на Върховния административен съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно доказателства за упражнено преследване спрямо жалбоподателя, които да обосноват предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя при завръщането му в страната на произход, която да оправдае предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ?
Следва ли личните мотиви и икономическите причини за напускане на страната да се разглеждат като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ, предвид липсата на доказателства за преследване спрямо чужденеца по етнически или религиозни причини?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, с оглед на твърденията за опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Може ли да се обоснове предоставяне на хуманитарен статут на основание „други причини от хуманитарен характер“ по чл. 9, ал. 8 ЗУБ, при липса на конкретен риск за живота и сигурността на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и дали те са налице в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците с оглед на фактическата обстановка в страната на произход на молителя?
Прилага ли се принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на молителя съгласно чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците и международните стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо конкретната лична история на жалбоподателя?
Налице ли са изискванията на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед общата и конкретната ситуация в страната на произход на чужденеца?
Нарушени ли са процесуалните правила при провеждане на административното производство и интервюто с чужденеца, включително гарантирана ли е била достатъчно възможността му да разбере и участва ефективно в процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на база личната история на чужденеца и актуалната ситуация в страната му по произход?
Представлява ли актуалната ситуация в Сирия въоръжен вътрешен конфликт с такова равнище на безогледно насилие, че да доведе до реална опасност от тежки и лични заплахи срещу живота или личността на молителя по смисъла на чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС?
Налагат ли обстоятелствата по делото прилагането на принципа "non refoulement", предвиден в чл. 33, §1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ, спрямо молителя за закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ, включително с оглед на актуалната обстановка в Сирия?
Нарушен ли е принципът на забраната за връщане (non-refoulement), предвиден в чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии за признаване на бежански статут и покрива ли кандидатът тези изисквания?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ, предвид личната история и обстановката в страната на произход?
Допуснати ли са съществени процесуални или материалноправни нарушения при постановяване на съдебния акт, които да обосновават неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.