Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително наличие на реален риск от тежки посегателства поради въоръжен конфликт в страната на произход на жалбоподателя?
Може ли общото положение в Сирия, включително наличието на въоръжени конфликти и степента на безогледно насилие, да обоснове необходимост от международна закрила за жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история и твърденията на молителя?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед общата обстановка в страната на произход и наличието на безогледно насилие?
Нарушен ли е принципът „non refoulement“ съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г. при отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните и фактически основания, въз основа на които се преценява наличието или липсата на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 във връзка с ал. 4 ЗУБ?
Съществуват ли обективни и конкретни обстоятелства, които да обосновават реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително с оглед актуалната обстановка в Сирия?
Следва ли поведението и мотивите на кандидата за международна закрила да се квалифицират като основани на лични и икономически причини, и ако да – изключва ли това възможността за получаване на бежански или хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Закона за убежището и бежанците въз основа на личната история на чужденеца и общата обстановка в страната му?
Може ли да се приложи изключението по чл. 8, ал. 8 и чл. 9, ал. 5 от Закона за убежището и бежанците, предвид възможността чужденецът да се установи в безопасна територия на своята държава по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на чужденеца?
Съществуват ли достатъчно данни и конкретни обстоятелства, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително с оглед на положението в страната на произход?
Следва ли съдебното производство да бъде спряно поради наличие на висящо преюдициално дело пред Съда на Европейския съюз относно тълкуване на Директива 2013/32/ЕС, което е от значение за настоящия казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли твърденията на чужденеца относно заплахи и лоши условия на живот да бъдат квалифицирани като основание за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на закона?
Може ли отказът за предоставяне на хуманитарен статут да бъде оспорен, когато съществува отрицателно становище на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Налице ли е нарушаване на процесуалните правила или материалния закон от страна на съда и административния орган при постановяване на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията на закона за предоставяне на статут на бежанец и отговаря ли конкретният случай на тях?
Налице ли са обстоятелства, които да оправдават предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли реална и непосредствена опасност за живота, свободата или физическата неприкосновеност на чужденеца при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви задължения има администраторът на лични данни по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка с прилагането на подходящи технически и организационни мерки и каква е тежестта на доказване за тях?
Налице ли е доказано нарушение на правата на ищеца чрез неправомерно разкриване на негови лични данни и какви са изискванията за установяване на такова нарушение?
Какви са изискванията за доказване на настъпили нематериални вреди и причинно-следствена връзка между нарушението и вредите с оглед на предявения иск по чл. 82, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, предвид личната история на чужденеца и актуалната обстановка в Сирия?
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ във връзка с чл. 15, буква в/ от Директива 2004/83/ЕО?
Доказва ли представената по делото информация за ситуацията в Сирия наличие на безогледно насилие, което би поставило чужденеца в реална опасност само поради присъствието му на територията на страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налични ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на реална опасност от тежки посегателства в държавата на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, § 1 от Женевската конвенция в конкретната фактическа обстановка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.