Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реална опасност за живота или личността на кандидата за закрила съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид актуалното състояние в държавата му по произход?
Представлява ли кандидатът за закрила субект на заплаха по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ при евентуално завръщане в държавата по произход?
Следва ли да се прилага забраната за връщане (non refoulement) в извънсъдебната фаза на производството по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут по отношение на конкретната бежанска история и личното положение на чужденеца съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Следва ли да се приеме, че общата несигурност и влошена хуманитарна обстановка в Сирия представляват достатъчно основание за предоставяне на международна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, съгласно тълкуването на практиката на Съда на Европейския съюз?
Нарушени ли са процесуалните правила и материалноправните изисквания при издаване на решението на председателя на ДАБ за отказ от предоставяне на международна закрила и съответно при неговото съдебно потвърждаване от административния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически и правни основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед актуалната политическа и хуманитарна обстановка в Сирия?
Може ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по отношение на чужденеца при липса на доказателства за реална опасност от изтезания, нечовешко или унизително отношение в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обсъдени ли са в достатъчна степен и по надлежен начин всички представени доказателства от кандидата за международна закрила от първоинстанционния съд?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ въз основа на изложената от чужденеца бежанска история?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед на актуалната ситуация в страната на произход на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и на хуманитарен статут по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ и правилно ли са интерпретирани и приложени от съда?
Допустимо ли е в касационното производство да се прави различна фактическа преценка от тази на първоинстанционния съд при отсъствие на конкретни касационни основания, свързани с нарушаване на процесуалните, логическите или опитните правила?
Какви са доказателствените задължения на кандидата за международна закрила в извънсъдебната и съдебната фаза и как се отразява тяхното неизпълнение върху преценката за наличие на основания за закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на чужденец, който твърди, че се страхува от преследване, но не представя доказателства за лична заплаха?
Отговаря ли ситуацията в Сирия към момента на разглеждане на делото на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ, включително наличие на въоръжен конфликт или безогледно насилие?
Длъжен ли е съдът да обсъди изчерпателно всички представени от кандидата доказателства и доводи при преценката за наличие на основания за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в случая на жалбоподателя?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците въз основа на актуалната обстановка в Сирия и конкретната лична ситуация на жалбоподателя?
Следва ли да се приложи принципът на забраната за връщане (non-refoulement) по отношение на жалбоподателя с оглед на обстоятелствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обсъдени ли са от съда в пълнота и обосновано представените от търсещия закрила доказателства и обстоятелства в подкрепа на молбата му за предоставяне на международна закрила?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история и представените доказателства от чужденеца?
Налице ли е реална опасност за търсещия закрила от тежки нарушения на основни права в страната му по произход, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на изложената от чужденеца бежанска история?
Обосновава ли се реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, която да налага предоставяне на хуманитарен статут?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на административния орган или първоинстанционния съд при постановяване на решението за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на молителя съгласно изискванията на Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществува ли в Сирия, и по-конкретно в провинция Халеб, ситуация на безогледно насилие във връзка с въоръжен конфликт, която да оправдава предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?
Надлежно ли е отчетен и правилно ли е преценен най-добрият интерес на непридружения непълнолетен молител при вземане на решението за отказ от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.