Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3313/2003 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за върховния административен съд и чл. 87 Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба на К. Х. Кълънч – гражданин на Турция, против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. В жалбата се твърди, че административния акт е постановен при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила и на материалните разпоредби на закона. С оглед изложените доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение, жалбоподателят прави искане за неговата отмяна. Ответникът по жалбата Държавна агенция за бежанците, чрез процесуалния си представител, изразява становище на неоснователност на жалбата, поради което прави искане за нейното отхвърляне. Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага да бъде отхвърлена. Върховният административен съд, като взе предвид заетите становища и анализира събраните доказателства, прие за установено следното: Жалбата е подадена в преклузивния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 10609/2003 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд и чл. 87 Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба на М. Моради – гражданка на И., против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. В жалбата се твърди, че администра- тивният акт противоречи на материалноправни разпоредби и при постановяването му са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. С оглед изложените доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение, жалбоподате- лят прави искане за неговата отмяна. Ответникът по жалбата – Държавна агенция за бежанци- те, чрез процесуалния си представител изразява становище на неоснователност на жалбата, поради което прави искане за нейното отхвърляне. Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и анализира събраните доказа- телства, прие за установено следното: Жалбата е подадена в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8588/2003 Производството е по чл. 12 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба от Рахманула Рахими, гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят е останал недоволен от обжалваното решение и моли съда да го обяви за нищожно като твърди, че същото се отнася до несъществуващ в правния мир статут. Алтернативно моли съдът да отмени решението като незаконосъобразно поради противоречието му с материалния закон и съществено нарушение на административнопроизводствените правила, отменителни основания по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗВАС и да върне делото като преписка на административния орган със задължи-телни указания. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя СРЕБРИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 5284/2003 Производството е по чл. 12, ал. 1, т. 3 и 4 Закона за върховния административен съд и чл. 87 Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба на Д. Г. – гражданин на Н., против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. В жалбата се твърди, че административният акт е постановен при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила – чл. 15, ал. 1 и ал. 2, т. 3 З.. С оглед изложените доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение жалбоподателят прави искане за неговата отмяна. Ответникът по жалбата – Държавната агенция за бежанците, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата, поради което прави искане за нейното отхвърляне. Участващият в производството прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага да бъде отхвърлена. Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 87 ЗУБ ...