Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правно основание за отнемане на правото на постоянно пребиваване поради отсъствие от територията на Република България за срок по-дълъг от шест години съгласно чл. 40, ал. 4 ЗЧРБ?
Следва ли съдът да отчита свидетелски показания и бъдещи намерения на лицето като релевантни за преценка на прекъсване на връзката със страната при отсъствие над шест години?
Налице ли е нарушение на права, гарантирани от чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека и/или на правото на собственост по чл. 1 от Протокол 1 към Конвенцията, в случай на отнемане на статут поради продължително отсъствие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за отказ от издаване на разрешение за продължително пребиваване на основание сключен брак с гражданин на Европейския съюз?
Какви доказателства са необходими за установяване на реално съществуваща семейна връзка между съпрузите при искане за пребиваване на член на семейството на гражданин на ЕС?
Какво е значението на регистрацията на сключения в чужбина брак в националните регистри на държавата членка по произход на партньора – гражданин на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е мълчалив отказ от страна на административния орган при непроизнасяне по заявление за продължаване на разрешение за пребиваване?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да даде конкретни, ясни и точни указания при установени нередовности в заявлението по реда на АПК?
Може ли административният орган да откаже приемане на заявления, подадени чрез пълномощник, без да предостави изрични и разбираеми указания на заявителите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е преценено от административния орган наличието или липсата на основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съответства ли обстановката в страната на произход на чужденеца (Сирия) на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, във връзка с международните стандарти и практиката на Съда на ЕС?
Налице ли са съществени нарушения на процесуалните правила или неправилно приложение на материалния закон, които да обосновават отмяна на съдебния акт на първата инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при провеждане на интервюто с кандидата за международна закрила съгласно чл. 63а ЗУБ?
Налице ли са основания по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на кандидата?
Допуснал ли е административният орган нарушение, като не е събрал достатъчно информация за страната на произход на кандидата съгласно критериите за определяне на сигурна страна по националното право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от ЗУБ спрямо конкретната бежанска история на чуждестранния гражданин?
Съществува ли основание за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ въз основа на ситуацията в страната на произход и личното положение на молителя?
Подлежи ли на прилагане принципът на забрана за връщане („non refoulment“) по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли законови предпоставки за отнемане на разрешение за постоянно пребиваване при липса на трайно установяване на чужденец в страната в рамките на едногодишния срок по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ?
Може ли подаването на неверни данни относно адрес на пребиваване да бъде основание за отнемане на разрешение за постоянно пребиваване съгласно чл. 40, ал. 1, т. 3 ЗЧРБ?
Следва ли да се отчита обстоятелството за наличие на семейни и родствени връзки с български граждани при преценката относно отнемане на правото на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут в светлината на актуалната ситуация в Сирия?
Приложим ли е принципът на „non refoulment“ по чл. 4, ал. 3 ЗУБ спрямо търсещия закрила в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е ВПД директорът на ОД на МВР – Търговище да издаде заповед за налагане на принудителна административна мярка „отнемане на право на пребиваване“, при положение че разрешението за пребиваване е издадено от друг орган?
Отговаря ли оспорената заповед за отнемане на правото на пребиваване на изискванията за форма и мотивираност по чл. 59 от АПК?
Налице ли са фактическите и правни основания по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ за отнемане на правото на постоянно пребиваване поради липса на трайно установяване в Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се декларирането на адрес на пребиваване и фактическото изпълнение на трудовия договор предоставяне на неверни данни по смисъла на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ?
Изисква ли законодателството чужденецът да пребивава без прекъсване на адреса, посочен в заявлението му, за да бъде признато, че има осигурено жилище?
Длъжен ли е административният орган да събере всички необходими доказателства и да изясни всички значими обстоятелства преди издаването на отказ за постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.