Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 2856/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му с искане за прогласяване на нищожността на решение на началник митница П., обективирано в писмо изх. №г., с което е постановен отказ за възстановяване на митни сборове. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е недопустимо и неправилно – постановено в нарушение на материалното право и в нарушение на процесуалните правила, иска отмяната му, отмяна или прогласяване нищожността на обжалваното решение или връщане на делото за ново разглеждане от АС – Пловдив. Ответникът – началник митница П., не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1471/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на митница С. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Велико Търново, с което е отменено по жалба на “К. България Е. енд КО” КД, [населено място], решение изх. №г. на началника на митница С. и е върната преписката на административния орган за ново произнасяне със задължителни указания. Касаторът поддържа в касационната жалба чрез процесуален представител, че решението е неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу решението на митническия орган. Ответникът по касационна жалба – “К. България Е. енд КО” КД, [населено място], чрез процесуален представител в писмен отговор и в съдебно заседание, иска оставяне на решението в сила и присъждане на разноските за касационното производство. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за ...