Пазарни и секторни регулации

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 13358/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник – изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ), срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б.. С обжалваното решение е отменен акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №г. издаден от заместник – изпълнителния директор на ДФЗ. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – Л. А. М. е взел становище по касационната жалба с писмен отговор, като е оспорил касационната жалба като неоснователна, поради законосъобразност на оспорваното решение. Ответникът по касационната жалба моли за присъждане на направените разноски по настоящото делото в размер на 100 лв. Представителят на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 13766/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ) – [населено място] – С. К., срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Я.. С обжалваното решение е отменен акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №г. на заместник – изпълнителния директор на ДФЗ. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – Г. Й. М. не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, но по същество е неоснователна, защото решението на първоинстанционниоят съд е правилно и следва да бъде оставено в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 354/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник – изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ), срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П.. С обжалваното решение е отменен акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №г. издаден от заместник – изпълнителния директор на ДФЗ. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – “А. 65”, Е., правоприемник на [фирма], [населено място], чрез представителя адв. Л. К. изразява становище, в депозиран писмен отговор, за неоснователност на касационната жалба. Моли за присъждане на направените разноски по настоящото делото в размер на 450 лв. Представителят на Върховната административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 497/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителният и заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие (ДФЗ) – [населено място] – Р. П. и С. К., срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Г.. С обжалваното решение е отменен акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №г. на заместник – изпълнителния директор на ДФЗ. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – С. С. С., чрез адвоката си пълномощник оспорва жалбата. Претендира направените разноски за каксационното производство. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, но по същество е неоснователна, защото решението ...