Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3403/2013 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила ЖАЛБА от [фирма], [населено място], [улица], със законен представител В. М. Т., чрез К. И. М. – адвокат от САК, срещу решение №г. на К. (Комисия за защита на конкуренцията) по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на Кмета на [община] в частта от което решение за спечелил позиции №г. от 14.00 ч., а то се е провело на друга дата. Затова не е успял да представи допълнителни доказателства за липса на изискващото се по правилата на превозване на хранителни продукти от позициите 3, 5, 6 и 7 хладилно превозно средство и не е успял да проучи дали общинската преписка наистина съдържа документите ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 4114/2013 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила ЖАЛБА от Т. К. К. – Управител на [фирма], [населено място], [улица], срещу Решение №г. на К. (Комисия за защита на конкуренцията) по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Заповед №г. на Кмета на [община] за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Въоръжена физическа охрана на обекти, имущество, мероприятия и дейности на територията на [община]”, открита с Решение №г., в частта й по обособена позиция №гласно нуждите на [община] по заявка, в това число охрана по предоставени и възложени маршрути на територията на [община]”. Жалбоподателят счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3695/2013 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [жк], [улица], ет. 3, офис 10, представлявано от управителя И. Н. П., чрез адв. И. Т. Л. – САК и адв. Л. Т. К. – САК, срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка №г. Жалбоподателят заявява, че обжалва решението като неправилно поради нарушение на материалния закон, нарушение на административно производствените правила и необоснованост, като развива изключително подробни аргументи. С оглед на тях моли решението да бъде отменено и постановено ново по същество, с което да се отмени Решение №г. на Главния директор и Директор на дирекция МТБ и Р на Университета за национално и световно ...