Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9863/2007 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по жалба, подадена от кмета на [община], чрез пълномощника му адв. А. против решение №г. по преписка №г. на Комисия за защита на конкуренцията (К.), с което е отменено решение №г. на кмета на [община] за откриване на малка обществена поръчка, с предмет – “Доставка на телефонни разговори, пренос на данни и доставка на мобилни телефонни апарати за нуждите на [община] за 2007-2009 година. В жалбата са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на изводите на К.. Иска се отмяната му и отхвърляне на първоначалната жалба. Ответникът – [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], Бизнес парк “С.”, сграда 6, чрез пълномощника си юрисконсулт Г., надлежно упълномощена от представляващия дружеството изпълнителен директор Й. Кацирубас, моли жалбата против решението на К. да бъде отхвърлена като неоснователна. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9823/2007 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 5, чрез представляващия дружеството управител Х. К. Г., срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), постановено по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата му против решение №г. на кмета на [община] за класиране на участниците и избор на изпълнител на малка обществена поръчка, с предмет – “Дезинсекция против комари чрез наземно третиране на териториите по поречието на река Д. в [община] – в селищата Б. и Крушовене. В жалбата са развити доводи за неправилност на решението на К., поради грешна преценка на фактическата обстантовка и неправилно приложение на материалния закон – както на конкретни норми така и на “разума на закона. Иска се отмяна на решението и обявяване за незаконосъобразно решението на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9599/2007 Производството е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [жилищен адрес] чрез пълномщника адв. Р. М., упълномощен от представляващия дружеството управител Х. С., против решение на Комисията за защита на конкуренцията (К.) №г., постановено по преписка №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед №г. на изпълнителния директор на [фирма], [населено място], за класиране на участниците и определяне на изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка и за отстраняване от участие на две фирми, в това число и тази на жалбоподателя. В жалбата са релевирани доводи за неправилност на решението на К. поради необоснованост – неправилно отъждествяване на различни по своето съдържание понятия – “пост” и денонощна охрана, неправилно приложение на материалния закон – чл. 69, ал. 1, т. 3 ЗОП (в жалбата е ...