Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 14307/2008 С решение от 30.09.2008 г. по адм. д.№г. Бургаският административен съд е отменил заповед №г. на началника на РДНСК Б.. Решението се обжалва с касационна жалба от И. К. К. и М. Д. К. в частта, с която е отменена заповедта на началника на РДНСК Б., с която е наредено премахване на незаконен строеж – второ ниво и покрив на лятна кухня с ателиета в подпокривно пространство, изграден в УПИ VІ -430 от кв. 55 по плана на [населено място],[жк]. Жалбоподателите молят решението в обжалваната част да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение. Ответникът по касационната жалба РДНСК Б. е на становище, че е основателна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено в обжалваната част. Върховният административен съд обсъди доводите в жалбата и прие за установено следното: За да постанови посочения резултат, Бургаският административен съд е приел, че незаконен ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 9991/2008 Производството е образувано по две касационни жалби – от Н. Е. В. и от Е. Н. В., срещу решение от 30.07.2007 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд. В касационните жалби се поддържат отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, с твърдение за незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Производството е образувано и по молба за отмяна подадена от Е. Н. В. за отмяна на решение от 30.07.2007 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, на основание чл. 239, т. 5 АПК. Ответникът Е. В. взема становище да се отмени обжалваното решение. Ответниците И. Х., В. Х., А. Г., К. Г., П. Г., Л. И., Г. Н., И. С., Е. Й., С. В. и Е. В. не вземат становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за процесуална недопустимост на касационните жалби. По касационната жалба: ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 14609/2008 С решение от 11.07.2008 г. по адм. д.№г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІд състав е отхвърлил жалбата на Л. Г. Л. срещу заповед №г. на кмета на район “Б.” при Столична община. Решението се обжалва с касационна жалба от Л. Г. Л.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по жалбата са на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното: С обжалваната заповед на кмета на район “Б.”, СО е наредено на жалбоподателя да премахне постройка на допълващо застрояване в собствения му урегулиран имот, неподходяща по разположение и построена без строителни книжа. Заповедта е издадена на основание чл. 179, ал. 2 ЗУТ( редакция ДВ, 2003 г.). Софийски градски съд е приел заповедта за законосъобразна като ...