Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 2712/2014 Производството е по реда на чл. 38 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалбата на А. С. Д. и В. С. Б., в качеството им на наследници на Г. Г. К., против Решение №гария от 21.12.2013 г, за отчуждаване на имоти и части от имот – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект “С. скоростна тангента от км 0+000 до км 16+400/ идентичен с км 16 + 540/, участък от км 0 +000 до км 15+100” на територията на област С. /ДВ, бр. 2/2014 г/, в частта относно определеното обезщетение за имот с идентификатор 68134.1352.62, намиращ се в[жк], ЕКАТТЕ 99121, район Надежда при Столична община, с обща площ от 3,529 дка, от които подлежащи на отчуждаване 2,782 дка, с определено обезщетение в размер на 2893 лв. Жалбоподателите, представлявани от адв. М., поддържат, че определеното парично обезщетение е неравностойно и е много по-ниско от действителната пазарна цена, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5371/2014 Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС) Образувано е по жалба, подадена от Б. П. В., С. П. П., С. Г. П., И. Б. А., А. В. С., Ж. В. А., С. В. А., Ю. Б. В., Г. Б. В., всичките наследници на Стана Г. (Б.) Велчикова, представлявани от адв. В. В., срещу решение №г. за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавнa нуждa за изграждане на обект “С. скоростна тангента от км 0+000 до км 16+400 (идентичен с км 16+540), участък от км 0+000 до км 15+100” на територията на област С. (Обн., ДВ, бр. 2 от 7.01.2014 г.), в частта му, с която са определени паричните обезщетения за отчуждаваните части от имоти с КИ 68134.515.26, 68134.516.75, 68134.520.5 и 68134.521.56, намиращи се в границите на[жк], район „С.” при Столична община. В жалбата се поддържа, че оспореното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 1609/2014 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на П. Ц. С., Б. В. Л., Л. В. Л. и Д. К. М., подадена чрез пълномощника им адв. Д. срещу решение №година на Министерски съвет (МС) за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект “С. скоростна тангента от км 0+000 до км 16+400 (идентичен с км 16+540) участък от км 0+000 до км 15+100 на територията на област С. в частта относно размера на обезщетението, за отчуждените части от имоти с кадстарални идентификатори 68134.8641.22 и 68134.8641.23, 68134.8641.24, 68134.8641.42, 68134.8641.66, 68134.8640.52 . В жалбата се поддържа, че определеният с административното решение размер на обезщетенията е занижен и като такъв не представлява равностойно парично обезщетение по смисъла на чл. 32, ал. 2 ЗДС във ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА по адм. дело № 1338/2015 Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба на Д. Х. М. и Емтула А. М., двамата от [населено място], мах. „Воден“ №гария от 22.12.2014 г. за отчуждаване за държавна нужда за изграждане на обект “Път Е-85 (I-5) К. – Маказа, участък от км 343+200 до км 367+427 и пътна връзка „Ф.“ от км 0+000 до км 2+368“ на територията на област К. съгласно влязъл в сила парцеларен план, одобрен с Протокол №градоустройствената комисия на [община] от 03.08.2000 г., на имот – частна собственост, намиращ се в област К., [община], в землището на [населено място], представляващ имот №гулиран поземлен имот (УПИ) ІV, намиращ се в извънурбанизираната територията на [населено място], образуван от имот №012025, с площ на отчуждената част от 745 кв. м. и е определено обезщетение в размер на 4930 лв. В жалбата се оспорва решението само ...