Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело №г. Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Аутобилд-96“ ЕООД, [ЕИК], приподписана от адв. Златкова, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-област, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Акт за установяване на публично вземане (АУПВ) №г. на председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) в частта на установени задължения за такси за общ финансов надзор за 2021 г. и 2022 г. и за лихви за забава. Твърди се неправилност на съдебния акт по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба са изложени съображения, че констатацията на съда за осъществена от дружеството дейност, обект на надзор, е необоснована. Подробни съображения са развити в касационната жалба. Настоява за отмяна на решението в обжалваната част. Претендира се присъждане на разноски за двете инстанции. Ответната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба, подадена З. Паскалиев, от гр. Русе, в качеството му на регистриран кандидат за общински съветник от листата на ПП “Средна европейска класа на местните избори за общински съвет /ОбС/ на община Русе, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-Русе. С последното е потвърдено решение №г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/-Русе за обявяване на избраните общински съветници в горепосочената община, в изборите за кметове и общински съветници, произведени на 29.10.2023 г. Релевирани са доводи за неправилността на обжалвания съдебен акт, като постановен в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора – за уважаване на жалбата, по която е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 459, ал. 8 – ал. 10 от Изборния кодекс /ИК/ във връзка с чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Г. Найденов, подадена чрез упълномощен адвокат Г. Янев, против решение №г., постановено Административен съд – Благоевград, по адм. д. №г. С жалбата, в съдебно заседание и в писмени бележки се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на съдебния акт, като постановен в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснован. Според касационния жалбоподател след направения от първоинстанционният съд оглед, проверка и повторно преброяване на отчетените като недействителни бюлетини за общински съветници, както и отчетените като действителни гласове за всички кандидати от листата на ПП „ГЕРБ“ за общински съветници, ведно с отразените преференции, подадени в избирателна секция №гласовете без преференции за ПП „ГЕРБ“ са 4. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВАпри секретар Ирена Асеноваи с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдиятаМария Радева по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл., във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по касационнa жалбa, подадена от Общинска избирателна комисия /ОИК/- Родопи, представлявана от председателя й Р. Митев и В. Вълчев – член на комисията, срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменено решение №г. на Общинска избирателна комисия Родопи, в частта с която са обявени имената на избраните общински съветници, респ. е обявено разпределението на заявените предпочитания за отделните кандидати от кандидатската листа на МК „ОБЕДИНЕНИ ЗЕМЕДЕЛЦИ“ и изборните книжа са върнати на ОИК Родопи за обявяване на действителните резултати в отменената част на решение №г съгласно дадени с обжалваното решение указания. Наведени са основания за неправилността на атакувания съдебен акт, поради неговата необоснованост и постановяването му в противоречие ...