Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 1187/2003 П. К. Гусарев от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 20.11.2002 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд, административна колегия – ІІІе състав, с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата му против Решение №г. на Главния Директор на СУ “Социално осигуряване и потвърденото с него разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване, е неправилно поради допуснато от съда нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си при безспорна фактическа обстановка. На жалбоподателя по заявление от 23.03.00 г. с разпореждане №г. на дл. лице по “ПО” е отпусната ПОСВ, смятано от 07.01.00 г.-датата, на която е възникнало правото му на пенсия, съгласно условията по чл. 68, ал. 1 КЗОО – навършил е възраст ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 1701/2003 И. Н. В. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решение №год. по адм. дело №год. на Русенския окръжен съд, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на ТП на НОИ [населено място], постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си, след като е било изяснено изцяло от фактическа страна. Директорът на ТП на НОИ [населено място] с решението си е отменил разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване като неправилно и е решил спора по същество, като на основание пар. 7, ал. 1 ПЗР КЗОО, е преизчислил по размер получаваната от жалбоподателя пенсия по чл. 6, ал. 1 ЗП /отм./ от 07.09.98 година. Жалбоподателят твърди, че решение е незаконосъобразно, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 642/2003 Г. А. Ш. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 19.07.2002 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд АК – ІІІг състав, с което, като неоснователна, е отхвърлена жалбата му против потвърденото с решение №г. на Главния Директор на СУ “Социално осигуряване, разпореждане №г. на директора по пенсионното осигуряване, е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори относно факти. Безспорно е, че жалбоподателят е получавал ПИОЗ, начално отпуснатата от 05.12.91г. за срока на инвалидността до 22.09.93 г., с разпореждане №г. за трудов стаж, преди датата на инвалидизирането, с продължителност 25 г. 01 м. и 24 дни. След пенсионирането жалбоподателят е работил и е придобил трудов стаж. С молба от 19.11.93 г. е поискал преизчисляване на отпуснатата пенсия за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 11168/2002 Директорът на РУ “Социално осигуряване [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 16.10.2002 год. по адм. дело №год. на Кюстендилския окръжен съд, с което като незаконосъобразно е отменено решението му №г. и потвърденото с него разпореждане на дл. лице по пенсионното осигуряване №г. за преизчисление, на основание чл. 102, ал. 2 КЗОО, на получаваната С. Б. К. от [населено място], пенсия за ИОЗ и преписката е върната за ново разглеждане и решаване, е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено като неправилно. По делото спор относно факти няма. Безспорно е, че по заявление на жалбоподателя вх. №г. с разпореждане №г., на основание чл. 21, ал. 2 НП, получаваната от жалбоподателя ПИОЗ е определена в нов размер по реда на чл. 102, ал. 2 КЗОО, за положен след пенсионирането осигурителен стаж за ...