Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7412/2004 Производството е реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване Х. против решението от 30.06.2004 г. постановено по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд, с което е отменено негово решение №г. и потвърденото с него разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ “СО” Х.. Касаторът настоява за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Счита, че съдът незаконосъобразно е приел, че подавайки заявление на 22.12.2003 г., Ив. Т. от Х. е спазил установения в чл. 94 КСО 6-месечен срок за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, който започва да тече от датата на инвалидизиране, която в случая е 06.06.2003 г. Ответникът в касационното производство – И. П. Т. от Х. не е взел отношение по предмета на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7008/2004 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване – Р., срещу решението от 03.05.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Разградския окръжен съд, с което е отменено решението му №г. и потвърденото с него разпореждане №г. Касаторът настоява постановения първоинстанционен съдебен акт да се отмени поради нарушение на материалния закон. Сочи, че в конкретния случай не са възникнали предпоставките по чл. 54а, ал. 1 КСО, за изплащане на обезщетение за безработица на Д. П. от [населено място]. От една страна поддържа, че през процесния период лицето е било в трудови правоотношения с [фирма] и [фирма] – Р., но не получавало трудовите си възнаграждения. От друга страна счита, че дължимостта на осигурителните вноски по см. на ал. 1 на чл. 54б КСО, възниква от момента на реалното изплащане на трудовото възнаграждение, с ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7403/2004 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване П., против решението от 25.06.2004 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУ “СО” П. и разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ “СО” П.. Касаторът настоява за отмяна на решението като неправилно, поради нарушение на материлания закон. Сочи, че след като Й. Л. от П. е придобила право на пенсия за инвалидност поради общо заболяване на 27.03.2002 г., то незаконосъобразно първоинстанционният съд е приел, че подадената от лицето на 29.10.2003 г. молба за отпускане на пенсия е в рамките на шестмесечния срок по чл. 94 КСО. Ответната страна – Й. Й. Л. от П. не е взела отношение по предмета на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 10971/2004 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. С. Ч. от С. против решението от 30.09.2004 г., постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на гл. директор на СУ “Социално осигуряване и потвърденото с него разпореждане №г. на осигурителен орган при СУ “СО”. Касаторът навежда доводи за отмяна на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. От една страна заявява, че 6-мсечният срок по чл. 94 КСО следва да се брои от 04.02.2003 г., датата на която той е получил заверено решението на ТЕЛК №г., независимо че е положил подпис върху документа в графата “получил” на 16.01.03 г. Счита, че от 04.02.2003 г. той е бил в състояние да обжалва това решение, тъй като в него е обективирана и датата на инвалидизиране – 04.10.2002 г. С оглед ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7035/2004 С решение от 21.06.2004 г. по адм. д. №г. Ловешкият окръжен съд е отхвърлил жалбата на Н. М. В. от [населено място] против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – Л. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на Пенсионното осигуряване, с което е отказано отпускането на пенсия за осигурителен стаж и възраст по пар. 4, ал. 1 Преходните и заключителни разпоредби /ПЗР/ на Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Против това решение на окръжния съд Н. М. В. е подал касационна жалба, с която е поискал отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано в касационната жалба е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Окръжният съд е приел за установено, че Н. М. В. /касатор в това производство/ има 14 години, 9 месеца и 13 дни трудов стаж от втора категория /І + ІІ ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7118/2004 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване П. срещу решението от 04.06.2004 г. постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено негово решение №г., с което е потвърдено разпореждане №г. на осигурителен орган при РУ “СО” П.. Касаторът излага доводи за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Сочи, че на Вл. Й. М. не следва да се отпуска лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, тъй като лицето не отговаря на условията по чл. 6 ЗП /отм./, поради липса на изискуем трудов стаж от 20 години, който да е от І-ва категория. Настоява решението да се отмени и да се постанови друго по същество на спора, с което жалбата на лицето да бъде отхвърлена. Ответникът в касационното производство – В. Й. М. от П. ...