Обществено осигуряване
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи държавното обществено осигуряване.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е издаването на писмената покана без изрично посочване на заповед за налагане на санкция и без конкретно правно основание?
Достатъчно мотивирана ли е писмената покана, така че да позволи на жалбоподателя ефективна защита срещу установените нарушения?
Може ли да се приеме, че са налице неоснователно получени суми, когато заповедта за налагане на санкции не е влязла в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е частичното прекратяване на договора за оказване на първична извънболнична медицинска помощ въз основа на влязла в сила санкция?
Представлява ли прекратяването на договора по отношение на конкретно физическо лице основание за лишаване на лечебното заведение от възможността да продължи дейността си с други лекари?
Действителен и законосъобразен ли е индивидуалният договор, сключен през 2023 г., при положение че към момента на сключването му санкцията за частично прекратяване на предходния договор е била предмет на съдебно разглеждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено процесуално нарушение, допуснато от административния орган при изпълнение на процедурата за налагане на санкции съгласно Условията и индивидуалния договор?
Спазени ли са правилата за председателстване и работа на арбитражната комисия, предвидени в Глава седма, Раздел II от Условията?
Издал ли е административният орган акта си в противоречие с изискванията на закона, като не е изчакал произнасянето на арбитражната комисия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е законосъобразност на акта, постановен от административния орган?
Обосновано и мотивирано ли е решението на първоинстанционния съд с оглед на събраните доказателства и направените възражения?
Съществуват ли касационни основания, които да обосноват отмяната на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за водене и съхраняване на медицинската документация съгласно НРД за МД 2020-2022 г. и изпълнени ли са те от лечебното заведение?
Налице ли са доказателства за нарушения, свързани с липсата на направления за хоспитализация или лечение по амбулаторни процедури, и основателно ли е ангажирането на отговорността на лечебното заведение?
Правилно ли е определен размерът на наложените финансови неустойки въз основа на извършените нарушения и адекватно ли е тяхното редуциране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.