Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 4071/2010 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място]. Касационната жалба е подадена в последния ден от срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна, но по съображения, различни от изложените в нея. Спорът между страните в производството пред Кюстендилския административен съд е по въпроса от коя категория е трудът, положен от Е. И. Нанова от [населено място] на длъжност “китвач” в предприятието, сега [фирма], [населено място]. В удостоверение обр. УП-3 изх. №г. осигурителят е заявил, че за тази длъжност е внасял осигурителни вноски за втора категория труд. С писмо изх. №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 3913/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д.№г. Административен съд [населено място] е отхвърлил като неоснователна жалбата на Р. В. С. от [населено място] против решение №г. на директора на ТП на НОИ-Б., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител по изплащане на обезщетенията и помощите при РУСО-гр. Б.. Срещу това решение е подадена касационна жалба от Р. В. С. с молба да бъде отменено като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон. Погрешно Административен съд [населено място] е приел, че след като се прави осигурителна вноска в определен фонд на ДОО лицето не е осигурено за останалите. Моли обжалваното решение да бъде отменено. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за подадена в срок и неоснователна. Върховният административен съд в настоящия състав ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 4395/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г. Сливенският административен съд е отхвърлил жалбата на Й. С. Й. от [населено място], в качеството му на земеделски производител срещу Решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място], с което е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане №г. на началник отдел „К.” при РУСО” С., с което е разпоредено внасяне на сумата по съставения ревизионен акт за начет вх. №г. в размер общо на 1 382,26/хиляда триста осемдесет и две 0,26/ лева, от които 949,09 лева главница и 433, 17 лева лихви, начислени до 30.09.2009 г., за неправилно изплатени от оспорващия суми на Г. М. Й.., представляващи парични обезщетения за отглеждане на малко дете за периода от м.07.2007 г. до м.12.2007 г. Срещу това решение е подадена касационна жалба от Й. С. Й. от [населено място], ...