Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7611/2009 С решение от 30.04.2009 г. по адм. дело №г. Административният съд – С. област е отхвърлил жалбата на П. И. Г. от [населено място] против решение №г. на директора на Териториалното поделение на НОИ – Софийска област и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии”, с което му е отказано правото на пенсия по пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО поради това, че не е работил най-малко 15 години при условията на втора категория труд Против това решение на административния съд П. И. Г. е подал касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Решението на административния съд, с което жалбата е отхвърлена и е потвърден отказа за отпускане на пенсия, е постановено при правилно приложение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 4267/2009 Производството е по чл. 209 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ „Социално осигуряване [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд [населено място], четвърти състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът “П. и изолации – [фирма] [населено място] не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна. С решение №г. по адм. д. №г., Административен съд [населено място], четвърти състав е отменил Решение №г. на директора на РУ „Социално осигуряване [населено място] и Разпореждане №685 от 11.09.2008 г. на началник отдел „К.” при РУ „Социално осигуряване [населено място]. Съдът е приел, че административният орган не ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7532/2009 С решение от 07.05.2009 г. по адм. д. №г. Пловдивският административен съд е потвърдил разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване и оставилото го в сила решение №г. на директора на Териториалното поделение на НОИ – П., с което е отказано право на пенсия по чл. 68, ал. 4 КСО на А. Я. Т. от П.. Това решение на административния съд е постановено след като предходното решение на съда за потвърждаване на отказа за отпускане на пенсия неправилно е било отменено и делото върнато за ново разглеждане с решение по адм. д. №г. на ВАС. Против това решение на административния съд А. Я. Т. е подал касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. Оплакването, така както е изложено и формулирано в касационната жалба, е неоснователно, защото не се оправдава фактически и от правна страна. Административният съд е констатирал, че към ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7396/2009 С решение от 26.01.2009 г. по адм. д. №г. на Административния съд – С. град е отхвърлил жалбата на Р. Т. Р. от С. против решение №г. на главния директор на СУ “Социално осигуряване и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии”, с което е наредено тя и нейната сестра да възстановят неправилно получена пенсия за м. май 2004 г. на починалия им родител в размер на 210,77 лв. и лихви в размер на 193,99 лв. Против това решение на административния съд Р. Т. Р. е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба по отношение на начислените лихви. В тази част обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е частично основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на ...