Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9758/2003 Производството е по чл. 119 Кодекса за сочиално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба на П. Н. Н. от [населено място], срещу решението от 27.06.2003 год., постановено по адм. дело №год. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на лицето против решение на директора на дирекция “Бюро по труда- Р. от 17.03.2003 год. за възстановяване на сумата от 327.19 лв., изплатени парични обезщетения за безработица, за периода 19.01.2002 – 03.04.2002 год. Касаторът навежда доводи за отмяна на атакувания съдебен акт, поради нарушения на материалния закон. Посочва, че съдът е приложил незаконосъобразно разпоредбата на чл. 54е от КСО, тъй като според този текст възстановяването на изплатените парични обезщетения за безработица е предпоставено от отмяна на уволнението, като незаконно. Тъй като в случая решението за възстановяване на работа не е влязло в сила, това фактическо обстоятелство не е налице, поради което вземането за изплатеното осигурително ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9475/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване КСО. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ М. срещу решението от 26.06.2003 г. по адм. д. №г. на Окръжен съд, [населено място], с което е отменено решение №г. на директора на РУ “СО”, М. и потвърденото с него разпореждане №г., с което е оставена без уважение молбата на П. А. Н. за промяна на началната дата на отпускане на лична пенсия за инвалидност. Касаторът е поискал отмяна на атакувания съдебен акт, поради нарушение на материалния закон – чл. 94 във вр. чл. 73, ал. 1 КСО. Ответната страна в касационното производство П. А. Н. от [населено място], обл. М. не е взел становище по предмета на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 10827/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия /НЕЛК/, срещу решението от 27.06.2003 г. постановено по адм. дело 388 по описа за 2001 г., с което е отменено като незаконосъобразно експертно решение №г. на НЕЛК – специализиран състав по неврологични заболявания. Касаторът настоява атакувания съдебен акт да се отмени поради допуснати нарушения на материалния закон, като се постанови друг по същество на спора, с който жалбата на Д. П. Д. от С. да се отхвърли. Изтъква, че съдът незаконосъобразно е приел, че в експертното решение липсват мотиви, тъй като заключението на комисията е взето въз основа на подробно и систематично посочени и обсъдени данни от медицинското изследване на лицето и предоставените документи. Ответната страна в касационното производство – Д. П. Д. от [населено място] оспорва жалбата като неоснователна и моли първоинстанционното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 2028/2004 Главният директор на СУ “Социално осигуряване, в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 19.12.2003 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд – АК, ІІІз отделение, с което, като незаконосъобразно, е отменено решението му №г. и потвърденото с него разпореждане на ръководителя на отдел “ПО” №г., за изменение – в намаление по размер, на получаваната Витко Б. М. от [населено място] ПОСВ, е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния законо и затова следва да бъде отменено. Спорът по делото е с правен характер и е за това, кое от съотношенията – това по ал. 2 или ал. 3 на чл. 104 КЗОО, съответно 1 : 3 или 3 : 5, е приложимо за превръщането на трудовия стаж на жалбоподателя от “първа в “трета категория, положен за времето от 01.08.79 г. до 11.02.89 г. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в заседание на осемнадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 8069/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба на С. Я. Ц. от [населено място], срещу решението от 17.07.2003г. постановено по адм. дело №г. на Търговишкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №год. на директора на Р., [населено място] и потвърдената с нея заповед №г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане- О.. Касаторът навежда доводи за отмяна на атакувания съдебен акт, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Изтъква, че съдът незаконосъобразно е приел, че независимо, че лицето не може да се издържа от имуществото и доходите си, не е изчерпана възможността за помощ от страна на задължените, по закон, да го издържат лица, съгласно чл. 11, ал. 2 Закона за социално подпомагане /З./. Неоснователно е прието, че тази възможност е налице, с оглед обстоятелството, че синът на молителката получава пенсия в размер на 186.56 лв., ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 113/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във вр. с чл. 119 КЗОО. Образувано е по касационна жалба на В. Й. Чамова от [населено място], срещу решение №г. на Ямболския окръжен съд, постановено по административно дело N 189 по описа за 2003 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу решение на БТ- [населено място] от 07.07.2003 г. за възстановяване на сумата 484. 66 лв. представляваща изплатено парично обезщетение за безработица от 28.10.1999 г. до 27.04.2000 г. В жалбата се релевира касационното основание на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на чл. 11 ЗВАС – неправилност поради нарушение на материалния закон. Съдът неправилно е приложил и тълкувал нормата на чл. 54е КЗОО като не е съобразил, че същият не е съществувал за периода за който е постановено връщане на сумата. Иска се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 10229/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на П. А. П. от [населено място] срещу решението от 30.09.2003 г. постановено по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ, Р. и потвърденото с него разпореждане №г., с което личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване е отпусната, считано от датата на заявлението при осигурителния орган. Касаторът е поискал отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – чл. 94, вр. чл. 73, ал. 1 КСО. Ответната страна в касационното производство – директорът на РУ “Социално осигуряване, Р. оспорва жалбата като неоснователна. Подробни съображения излага в писмена защита. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а ...