Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 1510/2004 С решение от 01.12.2003 г. по адм. д. №г. Монтанският окръжен съд е отменил решение №г- на директора на РУ “Социално осигуряване – М. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване в частта, с която на Д. Г. Д. е отпусната лична пенсия за инвалидност не от датата на пораждане правото й на пенсия – 16.03.2001 г., а от датата на заявлението на 13.03.2003 г. като е върнал на пенсионния орган преписка за ново разглеждане. Против това решение на окръжния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. В оплакването, така както е изложено в касационната жалба, не са посочени закононарушения, а се излагат само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка от окръжния съд не подлежи на касационен контрол. Тази преценка би могла да ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 7416/2003 П. С. К. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 22.04.03 год. по адм. дело №год. на Окръжен съд – Монтана, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против потвърденото с решение №г. на Директора на РУ “социално осигуряване – [населено място], разпореждане на ръководителя на отдел “ПО” №г. за измененение – увеличение, на размера на пенсията му за ОСВ, считано от 12.03.2002 г. на основание чл. 99, ал. 2, т. 1 КЗОО, е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си при безспорна фактическа обстановка. При формирането на правния си извод обусловил решението си, видно от изложеното в мотивите към него, е обсъдил и преценил всички приети по делото доказателства, доводи и съображения на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 9927/2003 В срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, директорът на РУ “Социално осигуряване [населено място] е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 21.07.2003 год. по адм. дело №год. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменено решението му №г. и потвърдения с него отказ, изразен в разпореждане №глеждане и решаване, съобразно указанията на съда, е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. По делото не се спори за факти. Безспорно е, че жалбоподателят е пенсионер от 12.08. 96 г. и че пенсията му е отпусната на основание чл. 2, ал. 1, б. а ЗП във връзка с т. 4в ПМС №г. за наличен действително положен трудов стаж от “първа категория на длъжността “торкретист – подземен” с продължителност 15 г. и 29 дни. Спорът е за по кое от съотношенията, посочени в чл. 104 КСО, този стаж следва да се превърне в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 7297/2003 И. Н. – адвокат от АК [населено място], като пълномощник на В. Б. В. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 08.07.2003 год. по адм. дело №год. на Пловдивския окръжен съд, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против мълчаливия отказ на Директора на РУ “Социално осигуряване – П. да се произнесе по жалба вх. №г. против разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии”, е неправилно, като постановенво в нарушение на материалния закон и за това следва да бъде отмено. От данните по делото е видно, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си при безспорна от фактическа страна обстановка. Жалбоподателят е пенсионер от 01.03.92 година. Пенсията му е отпусната с разпореждане №г. на основание чл. 6, ал. 1 Закона за пенсиите за трудов стаж от “първа категория с продължителност ...