Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 5044/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на П. С. С., в качеството му на директор на РУ “Социално осигуряване – [населено място], срещу решение №г. на Търговищкия окръжен съд по адм. дело №г., с което е отменено потвърдително решение №г. на директора на РУ “СО”-гр. Т. и разпореждане №г. на ръководител “ПО” в частта относно неправилно получената С. Р. наследствена пенсия за времето от 1.12.1998 г. до 30.04.2002 г. и е върнато за ново произнасяне от страна на административния орган, както и в частта, с която е отхвърлена жалбата на лицето по повод прекратената му наследствена пенсия с разпореждане под същия номер от 17.05.2002 г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалния закон, което съставлява ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 5023/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на М. И. Б., в качеството му на директор на [фирма]-гр. Р., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване-гр. Р., с което е потвърдено разпореждане №г. на началник отдел “ОВКО”. В касационната жалба са развити неконкретизирани доводи за неправилност на съдебното решение, които могат да се квалифицират като такива по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба – РУ “Социално осигуряване-гр. Р., чрез процесуалния представител юрисконсулт И. С. Д., оспорва същата като неоснователна чрез писмена защита. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 4436/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на В. П. П. срещу решение от 10.02.2003 г. по адм. дело №г. на Монтанския окръжен съд. С него е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител “ПО”. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради допуснато нарушаване на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба – РУ “Социално осигуряване – [населено място] не ангажира становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 5536/2003 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във врзка с чл. 119 Кодекс за социално осигуряване. Образувано е по жалба на А. К. А. срещу решение №г. на Бургаския окръжен съд по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Директора на РУ”Социално осигуряване-гр. Б.. С последното решение е оставено в сила разпореждане №г. на ръководител отдел “ПО”, с което не е уважено искането за изменение размера на пенсията му за осигурителен стаж и възраст за получено допълнително трудово възнаграждение. В касационната жалба са изложени доводи за нарушаване на материалния закон, което формира отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Иска от съда да се отмени обжалваното решение, като се постанови друго по съществото на спора. Ответната страна по касационната жалба – РУ “Социално осигуряване-гр. Б. не ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 4609/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по жалба на П. Е. Ц., в качеството му на директор на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №горския окръжен съд по описа за 2003 г. С него е отменено решение №г. на директора на РУ “СО” – [населено място], с което е потвърдено разпореждане под същия номер от 26.06.2002 г. на началник отдел “Пенсии” и е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, на основание пар.4, ал. 1 ПЗР КСО на Господин П. Й.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуални закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б,, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. ...