Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 9326/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по жалба на Държавна комисия по стоковите борси и тържищата /ДКСБТ/, представлявана от ст. юрисконсулт против Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Монтана. Твърди се, че решението е неправилно и необосновано, постановено при съществено нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционният съдебен акт и отхвърляне на иска като неоснователен. Ответната по жалбата страна е депозирала отговор, според който касационната жалба е необоснована и неоснователна, излага доводи по същество. Претендира присъждане на разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че жалбата е допустима и неоснователна по същество. Излага доводи в подкрепа на позицията си. Производството пред първоинстанционният съд е образувано по искова молба на „КРИД“ ООД с ЕИК 111031788с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, с ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУЦАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 10326/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по жалба на В. Михалков срещу Решение №г. по адм. дело №г. В жалбата се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изводите на съда не кореспондирали с наличните по преписката доказателства, които били изцяло игнорирани, в това число и факта на плащане на адвокатското възнаграждение, което представлявало претендираната имуществена вреда. Изтъкват се мотиви в тази насока. Ответната по жалбата страна твърди, че жалбата е неоснователна, а решението на първоинстанционния съд следва да се потвърди като правилно и обосновано. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна. Липсвали доказателства за извършени в хода на обжалване на НП разходи за адвокатско възнаграждение. Такива били представени едва пред съда, разглеждащ иска с правно основание чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 7260/2017 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по жалба на А. Чолаков срещу решение №г. по адм. дело №гас за 2016 г. Твърди се, че решението е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради което е неправилно и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи по същество. Ответната по жалбата страна не депозира становище. Твърди, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Излага доводи по същество. Представителят на ВАП счита жалбата за допустима и основателна излага доводи в подкрепа на становището си. Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на А. Чолаков против принудителна административна мярка с която е разпоредено преместване на автомобила му без знанието на неговия собственик или упълномощен от него водач. С оспорения пред настоящата инстанция съдебен акт жалбата е отхвърлена като неоснователна. Чолаков е осъден да заплати в полза ...