Реституция

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 11748/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по горите срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Кърджали. С обжалваното решение съдът е оставил без разглеждане първоначално подадената жалба срещу заповедта на директора на Областна дирекция „Земеделие- К., с което е одобрено протоколното решение на комисията по чл. 19, ал. 2 ЗСПЗЗ в частта й относно описаните подробно имоти по номера и землища, като процесуално недопустима поради липсата на правен интерес и е прекратил съдебното производство в тази част. Жалбата срещу останалата част от заповедта е отхвърлена. В същото решение изрично е записано, че то подлежи на обжалване в 7-дневен срок в частта, в която жалбата е оставена без разглеждане и производството е прекратено, а в останалата част ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10386/2009 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение от 04.03.2009 г. по адм. дело №г., в производство по реда на пар. 4к от ПЗР ЗСПЗЗ във връзка с пар. 4, ал. 1 АПК във връзка с чл. 45 З. (понастоящем отменен), Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ Б състав ОТМЕНЯ, на основание пар. 4к, ал. 6 ПЗР ЗСПЗЗ във връзка с пар. 4, ал. 1 ПЗР АПК във връзка с чл. 42, ал. 1 З. заповед №г. на областния управител на област С., с която е одобрен план на новообразуваните имоти в м 1:1000 на м. “Терасите, [населено място], Столична община по жалба на С. Горянчев С. – наследник на С. Ц. Л. и Стана Й., относно имот нива от 1,900 дка в землището на [населено място], м. Лафадинова ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 11836/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Д. Т.-пълномощник на С. Б. Б. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-Враца. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата срещу мълчаливия отказ на началника на Общинска служба по „Земеделие (ОСЗ) – Р., по подадено заявление с рег. №г. за издаването на скици за земеделски земи, възстановени с решение на ОСЗ-Р.. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевират и трите нарушения, представляващи касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По изложените съображения в жалбата се моли, решението да се отмени, като се уважи първоначално подадената жалба. От ответната страна- ОСЗ-Р. е постъпил писмен отговор по реда на чл. 163, ал. 2 АПК, в който се съдържа ...