Реституция

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3691/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от И. С. М., Б. С. Т., З. К. Т., Ю. А. Т., Д. А. Т., Стана С. Р., Е. С. Т., С. С. Г., Л. С. Н., З. С. Н. и Р. С. Т., чрез адвокат Д. Г., срещу решението на Софийски районен съд, 42 състав по адм. дело №г. Касаторите считат, че решението, с което съдът е отхвърлил жалбата им против решение №г. на ОСЗГ – Нови Искър е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Районният съд не е взел предвид заключението на вещото лице, прието по делото и неоспорвано от страните. По подробни съображения във връзка с това оплакване молят обжалваното решение на СРС да ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11186/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила жалба П. И. П., п. а. в [населено място],[жк]и адрес в [населено място], общ. М., против решение №г. на Врачанския окръжен съд по адм. дело №г. Касаторът счита, че обжалваното от него в законния срок решение е неправомерно, порочно и недопустимо за окръжен съд, от който български гражданин търси коректно и справедливо приложение върховенството на закона. Заявява, че то е изцяло в унисон с незаконосъобразните административни актове на Началника на ОСЗГ [населено място] и на “обосновката на тези актове с предшестващи ги груби закононарушения. Твърди, че това решение на В. е постановено въз основа на способи на некоректно приложение и игнориране на закона, затова е правно недопустимо и следва да бъде отменено по подробно посочени на 7 страници основания, като делото ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 9731/2006 Производството е по реда на чл. 41 и сл. във връзка с чл. 5, т. 5 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила с вх. №г. МОЛБА от Хораника К. М., А. Б. М., К. А. Б., Дена А. А., З. А. Д. и Г. А. К., за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. а ГПК на влязлото в сила решение №г. на Върховния административен съд – ІV отделение по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на Столична община, с която е отказано да се отмени отчуждаването на имот пл. №граждане на Ц. Методична школа, че процесният имот не е отреждан за полигон за стрелбище, че не е започвано фактическо строителство на полигон за стрелбище и че не са изготвени строителни книжа за строителство на такъв полигон, от които да се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 11683/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на началника на Общинска служба по “Земеделие и гори” (ОСЗГ) – [населено място], срещу решение №г., постановено по гр. д. №г. на Радомирския районен съд, с което решението й е отменено. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението, поради това, че то е обосновано на заключение на вещо лице, което не е включено в списъка по чл. 19а, ал. 8 ЗСПЗЗ. По останалите подробно изложени съображения се моли, съда да отмени решението. От ответната страна по касационната жалба е постъпил писмен отговор по реда на чл. 218г ГПК. В него се изразява становище за неоснователност на жалбата, като по изложените съображения се моли, тя да бъде оставена без уважение. Участващият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10844/2006 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила жалба от [община], представлявана от кмета В. К. М., против заповед №г. на Областния управител на Б. област, с която е отменена негова заповед №г. с правно основание чл. 34 ЗСПЗЗ за изземване на земеделска земя – нива с площ от 1.860 дка, собственост на наследниците на М. М. Б.. Жалбоподателят счита заповедта за неправилна и незаконосъобразна и по подробно развити оплаквания моли да бъде отменена. Ответникът – Областен управител на Област с административен център Б. не заявява становище. Заинтересованите от изхода на делото страни – А. М. К., А. М. Д., Ф. М. К., и трите от [населено място], както и Е. И. Е. също не вземат отношение по жалбата. Участвуващият в производството по делото представител на Върховната административна прокуратура ...