Корпоративен данък

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1966/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на директор “О.”-гр. Б. при ЦУ на НАП, подадена чрез юристконсулт Д. срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Бургаския окръжен съд в частта, с която е отменен ДРА №година на ТДД-гр. Б., потвърден с решение №година на Р.-гр. Б. отнасяща се до определените на [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор М. Теренцо и адвокат Т. данъчни задължения по чл. 34, ал. 4 ЗКПО за периода от 1.7.2003г. – 31.12.2003 г. в размер на 179182,60 лв. и лихви за просрочие в размер на 20 626,02 лв., както и в частта за разноските. Навежда доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, представляващо касационно основание по чл. 218б ал. 1, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 2671/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор Д. П. и процесуален представител адвокат К. срещу решение от 05.08.2005 година, постановено по адм. дело №година на Софийски градски съд, ІІІ-г състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №година на ТДД”Големи данъкоплатци”, [населено място], потвърден мълчаливо от директора на Р. – [населено място], в частта, с която е увеличен финансовия резултат за 2001 година със сумата 990018,75 лв. и са определени съответно преки данъчни задължения. Твърди, че при постановяването му са допуснати нарушения на материалния закон и съществени процесуални нарушения, както и необоснованост, които са основание за отмяна по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК, вр. с чл. 11 ЗВАС. Развива съображения конкретно ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1934/2006 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по две касационни жалби: 1. Първата е подадена от директор на дирекция “О.”- [населено място] при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юристконсулт Чемширов срещу частта от решение №година, постановено по адм. дело №година на Великотърновски окръжен съд, с която е отменен ДРА №година на ТДД-гр. Велико Т., потвърден с решение №г. на Р.-гр. Велико Т., отнасяща се до допълнително начислен ДДС за данъчни периоди от м.08.2002 г. до м.12..2002г. в размер на 57771,97 лв. с лихва за просрочие в размер на 11 776,54 лв., както и в частта, с която са му определени данъчни задължения за довнасяне за 2002 година – данък общини и данък печалба поради увеличение на финансовия резултат за 2002 година ...