Корпоративен данък

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 10839/2003 Производството е образувано по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение от 25.07.2003 г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата против ДРА №г. на ръководител екип при ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на Директора на Р. – [населено място] за определени данъчни задължения по ЗКПО за 1998 г., както и в частта, в която жалбата е оставена без разглеждане като недопустима. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба – Регионална данъчна дирекция ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 10957/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд и чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на М. В. И., в качеството му на управител на [фирма] – [населено място] срещу решение от 16.07.2003 г., постановено по адм. дело №го е отхвърлена жалбата на търговското дружество срешу ДРА №г. на ръководител екип при ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на Директора на Р. – [населено място] в частта относно определения по ЗКПО данък върху печалбата за 2001 г. в размер на 25 084,55 лв. и лихви в размер на 827,04 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, които съставляват отменителни касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Представена е писмена защита от ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 11166/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на А. С., в качеството му на Регионален данъчен директор – [населено място] срещу решение от 27.06.2003 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, в частта с която е отменен ДРА №г. на ръководител екип при ТДД-гр. С., потвърден с решение №г. на Регионален данъчен директор – [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуални закони, което представлява отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба – [фирма] оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния си представител адв. Е. Д.. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната ...