Данък върху доходите на физическите лица

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 4208/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) . Образувано е по подадената В. Г. К. от [населено място] касационна жалба срещу решение №год. на Бургаския окръжен съд, четвърти административен състав, постановено по адм. д. №год., с което е отхвърлена жалбата му срещу РА №год., издаден от данъчен орган при ТДД – [населено място], потвърден с решение №год. на Директора на Дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съставляващи отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора, неправилно е приложена разпоредбата на чл. 31, ал. 1, т. 7, б.”щ” от ЗОДФЛ. Същата твърди, че не е упражнявала дейност като заложна къща по смисъла на цитираната правна норма, тъй като ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 5401/2007 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба Директора на Дирекция “О.” [населено място] при ЦУ на НАП, против Решение от 14.03.2007 год., постановено по адм. дело №год. на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение, с което е отменен РА №год. на ТДД – [населено място], относно определените на И. Г. М. задължения по чл. 35 ЗОДФЛ за 2002 год. в размер на 3095 лв. и лихви за просрочие в размер на 1109,54 лв. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – чл. 23, ал. 2 ЗКПО, и се иска отмяната му и постановяване на решение по същество, с което да се отхвърли жалбата и се присъди юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – И. Г. М., не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура заявява мотивирано становище за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 3430/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационната жалба на Ж. С. К., [населено място] срещу Решение №год., постановено по адм. дело №година на Бургаския окръжен съд, Административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт №година на ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на директора на дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, в частта за определени данъчни задължения за 2000 год., 2001 год., 2002 год. и 2003 год. в размер на 7563,27 лв. по чл. 35 ЗОДФЛ. Претендира, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК и иска да бъде отменено. Разноски не се претендират. Ответникът по тази касационна жалба – директора на дирекция “О.” – [населено място] при ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 3493/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационната жалба на Б. Л. Х., [населено място], чрез процесуалният си представител адв. Н. срещу Решение №год., постановено по адм. дело №година на Бургаския окръжен съд, Административно отделение, трети състав, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу Данъчен ревизионен акт (ДРА) №година на ТДД „РД” на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на директора на Р. [населено място] (сега дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП) за размера до 32661,20 лв. данък по чл. 35 ЗОДФЛ и лихва за забава в размер на 4488 лв. Претендира, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК и иска да бъде отменено и да се присъдят направени ...