Данък върху доходите на физическите лица

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 1595/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална данъчна дирекция – [населено място] срещу решение от 03.01.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е отменено писмо, представляващо данъчно съобщение по чл. 57, ал. 4 Д. /без дата и номер/, издадено Началника на ДП – [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на Директора на Регионална данъчна дирекция – [населено място], с които на В. Х. К. от [населено място] е изменен размера на патентния данък за 2001 г. за извършване на таксиметрови услуги с лек автомобил от 135 лв. на 350 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закони, като подробни съображения са развити в жалбата. Претендира се и присъждане на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 1705/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионална данъчна дирекция – [населено място] срещу решение от 19.11.2002 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отменено решение №г. за отказ за прихващане и връщане, издаден от данъчен инспектор в Териториална данъчна дирекция – [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на Директора на Регионална данъчна дирекция – [населено място]. Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и на съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по чл. 28б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че съдът неправилно е тълкувал разпоредбата на чл. 20, ал. 2 ЗОДФЛ в редакцията към 2001 г. преди изменението в ДВ., бр.110/2001 г. като е приел, че данъчните органи стеснително са ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 1237/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във връзка с чл. 131 – чл. 132 Д.. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение от 21.06.2002 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец против ДРА №г., издаден от ръководител екип при Териториална данъчна дирекция – [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на Директора на Регионална данъчна дирекция – [населено място] за определени данъчни задължения: Д. по чл. 13 ЗДОД за 1997 г. в размер на 448,37 лв., увеличение по чл. 58 ЗДОД – 448,37 лв. ; по чл. 35 ЗОДФЛ за 1998 г. в размер на 9142,70 лв., както и лихви в размер на 3580,32 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагане на материалния закон – отменително основание по ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 849/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 131 и чл. 132 Д.. Образувано е по касационна жалба на Регионална данъчна дирекция – [населено място] срещу решение от 20.11.2001 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ г отделение, с което са отменени ДРА №г. на ръководител екип в Данъчно подразделение при Териториална данъчна дирекция – [населено място]-област и потвърждаващото го решение №г. на Директора на Регионална данъчна дирекция – [населено място]. Релевират се оплаквания за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и нарушения при прилагане на материалния закон. Подробни съображения са развити в касационната жалба. Ответникът по касационната жалба К. В. Л. чрез процесуалния си представител адв. В. оспорва жалбата и моли да се постанови решение, с което се остави в сила решението на Софийски градски съд като правилно, ...